КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/20508/14
У Х В А Л А
14 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 10 лютого 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Кабінету Міністрів України, Служби безпеки України, Національної академії наук України, треті особи: Президент України Порошенко Петро Олексійович, Верховна Рада України, ОСОБА_7 про спонукання виконати п. 2 Указу Президента України № 75/2010 від 28.01.2010 р. «Про вшанування учасників боротьби за незалежність України у ХХ столітті», -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 10 лютого 2015 року адміністративний позов задоволено повністю.
Відповідач Кабінет Міністрів України не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату апелянтом судового збору за подачу ним апеляційної скарги.
Апелянту надавався строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року апелянт отримав 27 березня 2015 року.
Строк для усунення вказаних недоліків сплинув 07.04.2015 року.
Станом на 14 квітня 2015 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Відповідно до ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Згідно ч.6 ст. 189 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 10 лютого 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Кабінету Міністрів України, Служби безпеки України, Національної академії наук України, треті особи: Президент України Порошенко Петро Олексійович, Верховна Рада України, ОСОБА_7 про спонукання виконати п. 2 Указу Президента України № 75/2010 від 28.01.2010 р. «Про вшанування учасників боротьби за незалежність України у ХХ столітті» - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: І.О.Грибан
Суддя Грибан І.О.
Судове рішення № 43566369, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/20508/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: