Ухвала суду № 43566369, 14.04.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.04.2015
Номер справи
826/20508/14
Номер документу
43566369
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/20508/14

У Х В А Л А

14 квітня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грибан І.О., перевіривши апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 10 лютого 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Кабінету Міністрів України, Служби безпеки України, Національної академії наук України, треті особи: Президент України Порошенко Петро Олексійович, Верховна Рада України, ОСОБА_7 про спонукання виконати п. 2 Указу Президента України № 75/2010 від 28.01.2010 р. «Про вшанування учасників боротьби за незалежність України у ХХ столітті», -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 10 лютого 2015 року адміністративний позов задоволено повністю.

Відповідач Кабінет Міністрів України не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату апелянтом судового збору за подачу ним апеляційної скарги.

Апелянту надавався строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року апелянт отримав 27 березня 2015 року.

Строк для усунення вказаних недоліків сплинув 07.04.2015 року.

Станом на 14 квітня 2015 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Відповідно до ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Згідно ч.6 ст. 189 КАС України копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 10 лютого 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Кабінету Міністрів України, Служби безпеки України, Національної академії наук України, треті особи: Президент України Порошенко Петро Олексійович, Верховна Рада України, ОСОБА_7 про спонукання виконати п. 2 Указу Президента України № 75/2010 від 28.01.2010 р. «Про вшанування учасників боротьби за незалежність України у ХХ столітті» - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: І.О.Грибан

Суддя Грибан І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43566369 ?

Документ № 43566369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43566369 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43566369 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43566369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43566369, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 43566369, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43566369 відноситься до справи № 826/20508/14

Це рішення відноситься до справи № 826/20508/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43566367
Наступний документ : 43566377