Ухвала суду № 43565326, 12.09.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 22-ц796/12224/2014 Головуючий у 1-й інстанції: Коваль О.А.

Доповідач: Ратнікова В.М.

У х в а л а

12 вересня 2014 року Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 24 липня 2014 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 24 липня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що 24 липня 2014 року Святошинським районним судом м.Києва оскаржувану ухвалу будо надіслано на адресу ОСОБА_3 (а.с.72). Не погоджуючись з даною ухвалою суду 1-ї інстанції, відповідач 21.08.2014 року подав апеляційну скаргу (а.с.76).

Поряд з цим, ч.6 ст.70 ЦПК України встановлено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Проте, матеріали справи не містять, а апелянтом до апеляційної скарги не надано доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали, у зв'язку з чим Апеляційний суд м. Києва позбавлений можливості встановити чи ОСОБА_3, у строки встановлені процесуальним законодавством, звернувся відділення поштового зв'язку для надіслання апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 24 липня 2014 року.

За правилами ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір в сумі 121,80 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 24 липня 2014 року.

З урахуванням наведеного, відповідачу слід надати на адресу Апеляційного суду міста Києва належний та допустимий доказ на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали, а уразі пропуску строку на оскарження ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 24 липня 2014 року - клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження вказаної ухвали, а також докази оплатити судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 121,80 грн. на реквізити Апеляційного суду міста Києва: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 на ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 24 липня 2014 року, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом тридцяти днів з дня її отримання у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: