Ухвала суду № 43564742, 14.04.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення подання без руху

14 квітня 2015 року м. Черкаси справа № 823/948/15

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено матеріали подання у справі № 823/948/15

за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області (надалі – ДПІ у м. Черкасах)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон трейд Черкаси» (надалі – ТОВ «Регіон трейд Черкаси»)

про стягнення коштів за податковим боргом, прийнято ухвалу.

ДПІ у м. Черкасах, звернувшись до суду з поданням просить стягнути кошти ТОВ «Регіон трейд Черкаси» з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, у сумі 2134471 грн. 51 коп. у рахунок погашення податкового боргу.

Згідно із ч.3 ст.1833 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: найменування адміністративного суду; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; перелік документів та інших матеріалів, що додаються; підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Відповідно до ч.4 ст.1833 КАС України у разі недотримання вимог ч.3 цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

До подання не надано доказів на підтвердження підстав і обставин звернення з поданням: відповідно до відомостей, що містить зворотній бік облікової картки платника податків ТОВ «Регіон трейд Черкаси» з податку на прибуток станом на 04.02.2015 сума заборгованості становить 1035839 грн. 59 коп. (11 колонка); відповідно до відомостей, що містить зворотній бік облікової картки платника податків ТОВ «Регіон трейд Черкаси» з податку на додану вартість станом на 04.02.2015 сума заборгованості становить 1097951 грн. 81 коп. (10 колонка). Проте, в обґрунтування подання надано корінець податкової вимоги форми «Ю» від 05.02.2015 №1-17, згідно з яким загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов’язаннями станом на 05.02.2015 становить 105790 грн. 29 коп., що не відповідає заявленій до стягнення сумі податкового боргу, сумі ППР від 07.07.2014 №0002012301 та №0002002301. Згідно відомостей, що містить зворотній бік облікової картки (наявні розбіжності) платника податків ТОВ «Регіон трейд Черкаси» з податку на додану вартість: 04.02.2015 зменшено переплату згідно ППР від 17.07.2014 №0002002301. Проте, до матеріалів подання не додано ППР від 17.07.2014 №0002002301 (натомість, наявне ППР від 07.07.2014 №0002002301). Згідно відомостей, що містить зворотній бік облікової картки платника податків ТОВ «Регіон трейд Черкаси» з податку на прибуток 04.02.2015 збільшено борг згідно ППР від 17.07.2014 №0002012301. Проте, до матеріалів подання не додано ППР від 17.07.2014 №0002012301 (натомість, наявне ППР від 07.07.2014 №0002012301). Пояснення щодо обставин формування вимоги у сумі 105790 грн. 29 коп. за станом на 05.02.15 у контексті загальної суми подання про стягнення 2134471 грн. 51 коп. згідно даних облікової картки за платежами до бюджету не надано.

Статтею 1833 КАС України встановлено перелік особливих вимог, що пред'являються до подання, та особливий перелік процесуальних дій суду, які можуть учинятися в процесі розгляду такого подання. Водночас у частині, що не врегульована ст.1833 КАС України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До матеріалів подання не додано доказ надіслання подання з додатками рекомендованим листом із повідомленням про вручення відповідачу, оскільки наявна ксерокопія/фотокопія фіскального чеку від 14.04.2015 не засвідчена у встановленому порядку (відсутні посада та розшифровка підпису особи, що засвідчила копію).

Постановою КМУ від 30.11.2011 №1242 затверджено Типову інструкцію з діловодства, де передбачено порядок видачі копій документів (далі – Інструкція). Зокрема, згідно п.76 Інструкції установа може засвідчувати копії лише тих документів, що створюються в ній, а також у випадках, передбачених в абзаці другому цього пункту. Копія документа виготовляється і видається тільки з дозволу керівника установи, його заступників або керівника структурного підрозділу. Пунктом 77 Інструкції визначено, що напис про засвідчення документа складається із слів «згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту документа «підпис». Суддя зазначає, що до подання надано ксерокопії/фотокопії документів, що не засвідчено у встановленому порядку.

Згідно із ч.4 ст.1833 КАС України суддя, встановивши, що подання подано без додержання вимог, встановлених ст.1833 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення подання без руху з наданням позивачу строку до 10 години 00 хвилин 15 квітня 2015 року для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 1833 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Подання державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон трейд Черкаси» про стягнення коштів за податковим боргом залишити без руху.

Надати заявникові строк до 10 годин 00 хвилин 15 квітня 2015 року для усунення недоліків подання.

Роз’яснити заявникові, що невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В.Трофімова