МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
10.02.2015 р.
Справа № 814/164/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марич Є. В. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовом
Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції Міндоходів у Миколаївській області,
вул. Миколи Аркаса, 2,Баштанка,Баштанський район, Миколаївська область,56101
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрешнет",
вул. Гребеннікова, 10/1,Новий Буг,Новобузький район, Миколаївська область,55600
про
припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В:
Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрешнет" на підставі частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та підпункту 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, посилаючись на те, що відповідач не подає податкову звітність більше року.
Ухвалою суду від 22.01.2015 року по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
До суду повернулась, направлена за юридичною адресою відповідача, копія ухвали про відкриття скороченого провадження. Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з'ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову. Відповідач заборгованості перед бюджетом не має.
Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" від 15.05.2003 №755-ІV у разі неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону передбачено припинення юридичної особи.
Згідно з підпунктом 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби у випадках, встановлених законом, мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.
Відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не стягуються.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, тому їх належить задовольнити.
Керуючись статтями 94, 159-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити.
2.Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрешнет", вул. Гребеннікова, 10/1,Новий Буг,Новобузький район, Миколаївська область,55600, код 37650173.
3.У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання державному реєстратору реєстраційної служби Новобузького районного управління юстиції у Миколаївській області, якого зобов'язати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 43564137, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/164/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: