Ухвала суду № 43563440, 14.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" квітня 2015 р. Справа № 908/1093/14

У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 (вх. №2354 З/2) на рішення господарського суду Запорізької області від 19.05.14 у справі № 908/1093/14

за позовом Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя

до ФОП ОСОБА_1 , АДРЕСА_1про стягнення 10 749,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.05.2014р. у справі № 908/1093/14 (суддя Алейникова Т.Г.) позовні вимоги КП "Водоканал" м. Запоріжжя задоволено. Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь КП "Водоканал" суму заоргованості в розмірі 10749 грн. 02 коп. та 1827 грн,00 коп. судового збору.

ФОП ОСОБА_1 не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення господарського суду Запорізької області та припинити провадження у справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.06.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 05.08.2014р.

У зв'язку з втраченням судової справи КП "Водоканал" звернувся з заявою до господарського суду Запорізької області про відновлення втраченого провадження з метою направлення до Харківського апеляційного господарського суду.

10.04.2015р. матеріали відновленої справи надійшли до Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на "25" травня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

2. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

заявнику апеляційної скарги - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.