Ухвала суду № 43563298, 10.04.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" квітня 2015 р.

Справа № 923/1641/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів Савицького Я.Ф., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Олександріябуд - МОНЕ"

на рішення господарського суду Херсонської області від 03.03.2015 року

по справі № 923/1641/14

за позовом: Приватного підприємства "Олександріябуд - МОНЕ"

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком"

про стягнення 353443,10 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія"

до Приватного підприємства "Олександріябуд - МОНЕ"

про стягнення 176492,30 грн.

Встановив:

31.03.2015 року до господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Олександріябуд - МОНЕ" на рішення господарського суду Херсонської області від 03.03.2015 року по справі № 923/1641/14, яка отримана Одеським апеляційним господарським судом 07.04.2015 року за вхідним номером 1683/15.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження рішення суду від 03.03.2015 року у зв’язку з несвоєчасним отриманням копії оскаржуваного рішення.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що однією із засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, судова колегія визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в клопотанні скаржника, поважними та вважає необхідним відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Крім цього, як свідчать матеріали апеляційної скарги, скаржник просить повністю скасувати рішення від 03.03.2015 року по справі № 923/1641/14 та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити, у зустрічному позові - відмовити. При цьому, скаржником в якості доказу сплати державного мита за розгляд апеляційної скарги додано платіжне доручення № 60 від 27.03.2015 року на суму 3534,43 грн., що є доказом сплати судового збору за первісним позовом. Оскільки скаржником оскаржується рішення суду від 03.03.2015 року у повному обсязі, то загальна сума державного мита за розгляд апеляційної скарги складає 5299,35 грн., тобто скаржник зобов’язан доплатити 1764,92 грн.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, ст. 129 Конституції України, колегія суддів, –

Ухвалила:

1.Відновити Приватному підприємству "Олександріябуд - МОНЕ" строк на апеляційне оскарження.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Зобов'язати Приватне підприємство "Олександріябуд - МОНЕ" доплатити судовий збір у розмірі 1764,92 грн., про що надати суду апеляційної інстанції строком до 13.05.2015 року відповідні докази.

4.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.05.2015 року об 10:45 год.

5.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/301-415.

6.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.О. Журавльов