ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
14 квітня 2015 року Справа № 925/665/15
Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали
за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в
особі Управління житлово - комунального господарства
виконавчого комітету Золотоніської міської ради, м. Золотоноша,
Черкаської області
до фізичної особи - підприємця Сандиги Максима Юрійовича,
м. Золотоноша, Черкаської області
про стягнення 20 484 грн. 82 коп.,-
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 "05" травня 2015 р.
3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської
області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. №221, тел. канцелярії суду:
31-21-49.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та прокурора.
5. Зобов'язати відповідача, у разі невизнання позовних вимог, надати суду
відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового
відхилення вимог прокурора, а також докази, що обґрунтовують відхилення
позовних вимог.
6. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду
Черкаської області завчасно.
7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя А.В.Васянович
Судове рішення № 43563100, Господарський суд Черкаської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/665/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: