ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"10" квітня 2015 р.
924/535/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віколя Плюс" м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт-СР" м. Хмельницький
до Хмельницької міської ради м. Хмельницький
про виділення у власність, припинення права спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, розірвання договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
09.04.15р. на адресу суду надійшла позовна заява в якій позивач просить: виділити у власність Товариства з обмеженою відповідальністю "Віколя Плюс" заклад громадського харчування, який складається з приміщень № 1 - коридор площею 13,8 кв. м, № 2 - приміщення площею 2,6 кв. м, № 3 - приміщення площею 3,2 кв. м, № 4 - умивальна площею 3,2 кв. м, № 5 - туалет площею 1,6 кв. м, № 6 - туалет площею 1,6 кв. м, № 7 - зала бару площею 62,7 кв. м, № 8 - коридор площею 4,5 кв. м, № 9 - кухня площею 35,6 кв. м будівлі "А-2" та будинків для харчування літера "Б" площею 8,4 кв. м, літера "В" площею 14,5 кв. м, літера "Г" площею 7,7 кв. м, літера "Д" площею 8,8 кв. м, літера "Ж" площею 8,8 кв. м, літера "З" площею 8,9 кв. м, літера "Л" площею 21,3 кв. м.; припинити право спільної часткової власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Віколя Плюс" на будівлю готельного комплексу, мийки для автомобілів та закладу громадського харчування, які розташовані за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 15/2.; встановити порядок користування земельною ділянкою на якій розташовано заклад громадського харчування (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 15/2), а саме: виділити у користування Товариства з обмеженою відповідальністю "Віколя Плюс" земельну ділянку закладу громадського харчування площею 0,0863 га (з наступними лінійними промірами: 24,77 м, 16,85 м, 7,37 м, 3,48 м, 8,36 м, 1,04 м, 1,85 м, 15,05 м, 13,68м, 5,01 м, 5,11 м, 1,21 м, 8,47 м, 4,00 м, 3,33 м, 5,84 м), в тому числі земельну ділянку площею 0,0093 га (з наступними лінійними промірами: 5,65 м, 6,10 м, 8,03 м, 6,35 м, 6,41 м, 3,48 м, 4,60 м, 1,66 м, 1,25 м, 4,76 м, 1,04 м, 0,90 м, 2,11 м, 3,48 м, 4,56 м, 4,10 м, 5,01 м) на яку встановлюється земельний сервітут на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт -СР".; розірвати договір оренди землі №681010004000590 від 31 травня 2012 року, укладений між Хмельницькою міською радою (орендодавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стандарт-СР" (орендарем) в частині права користування земельною ділянкою площею 0,0863 га (з наступними лінійними промірами: 1,57 м, 5,93 м, 1,41 м, 3,34 м, 5,00 м, 28,04 м, 2,35 м, 14,11 м, 16,63 м, 19,62 м, 26,27 м).
Відповідно до ст. 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Із змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем об'єднано в одній позовній заяві вимоги про виділення у власність майна, припинення права спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою та про розірвання договору оренди землі.
При цьому, судом береться до уваги, що ухвалою від 30.03.15р. позовну заяву було повернуто та звернуто увагу позивача на приписи ст.16 ЦК України, яка передбачає способи захисту порушеного права та ст. 58 ГПК України якою визначено правила об'єднання позовних вимог в одній позовній заяві.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Відповідно до ч. 3 пункту 3.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву (стаття 58 та пункт 5 частини першої статті 63 ГПК).
У випадку коли позивач правомірно об’єднав вимоги, пов’язані між собою, суд вправі повернути позовну заяву, якщо вважатиме, що сумісний розгляд об’єднаних вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
Судом враховується, що позивачем об’єднано в одній позовній заяві декілька позовних вимог, які не пов’язані між собою підставами виникнення та письмовими доказами, а сумісний їх розгляд суттєво утруднить вирішення спору по суті, оскільки вони носять самостійний правовий характер та є окремими самостійними позовними вимогами.
Тому дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду згідно п. 5 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Згідно п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Отже, судовий збір в сумі 5 954грн., сплачений згідно квитанцій №159, №160 від 07.04.15р., платіжних доручень № 155 від 20.03.15р., №156 від 20.03.15р. підлягає поверненню заявнику.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Віколя Плюс" (м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 15/2 код ЄДРПОУ 39136612) з Державного бюджету України 5 954грн. (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири гривні) судового збору, сплаченого згідно квитанцій №159, №160 від 07.04.15р. та платіжних доручень № 155 від 20.03.15р., №156 від 20.03.15р.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 18-ти аркушах, в тому числі оригінали квитанцій №159, №160 від 07.04.15р., платіжних доручень № 155 від 20.03.15р., №156 від 20.03.15р.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 15/2), 3 - відповідачу 1 (м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 15/1), 4 - відповідачу 2 (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3).
Судове рішення № 43563024, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/535/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: