Ухвала суду № 43562945, 14.04.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
14.04.2015
Номер справи
922/1725/15
Номер документу
43562945
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" квітня 2015 р.Справа № 922/1725/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши клопотання "Міталтрейд" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 10.04.2015 р. вх. № 487 по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міталтрейд", м. Запоріжжя; до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків; про стягнення 1.933.232,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міталтрейд" 20.03.2015 р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про стягнення заборгованості за поставлений товар за договором № 3/01 від 18.01.2013 р. у сумі 1.443.669,50 грн.; експедиційної компенсації за транспорт на загальну суму 11.680,00 грн.; пені за несвоєчасну оплату за поставлений за договором № 3/01 від 18.01.2013 р. товар у сумі 457.284,82 грн.; інфляційного збільшення суми боргу за несвоєчасну оплату за поставлений за договором № 3/01 від 18.01.2013 р. товар у сумі 20.598,59 грн.

В обгрунтування позову вказує на не належне виконання відповідачем своїх зобов"язань за договором № 3/01 від 18.01.2013 р. в частині повної та своєчасної оплати поставленого йому позивачем товару, у зв"язку із чим відповідачу нараховані пеня на підставі п. 9.1. договору, на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України - інфляційні втрати, експедиційна компенсація за транспорт, згідно рахунків № 255 від 26.12.2014 р. та № 4 від 14.01.2015 р.; в якості правових підстав позову вказує на норми абз. 8 ч. 2 ст. 20, п. 1 ст. 193, п. 1 ст. 216, п. 2 ст. 217, ст. 230 ГК України, ст. ст. 525, 526, ч.2 ст. 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 24.03.2015 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні 21.04.2015 р. об 11 год. 30 хв.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 10.04.2015 р. вх. № 487, у якому просить суд здійснювати судове провадження по справі № 922/249/15 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4).

Розглянувши вказане клопотання, суд керується наступним.

Частиною 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи наведене, клопотання позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 21.04.2015р. об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міталтрейд", про участь у судовому засіданні, що призначене на 21.04.2015р. об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) забезпечити проведення в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання, призначеного на 21.04.2015 р. об 11 год. 30 хв., по справі № 922/1725/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міталтрейд" до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" про стягнення 1.933.232,91 грн.

3. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити сторонам та до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4).

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 922/1725/15

Часті запитання

Який тип судового документу № 43562945 ?

Документ № 43562945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43562945 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43562945 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43562945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43562945, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 43562945, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43562945 відноситься до справи № 922/1725/15

Це рішення відноситься до справи № 922/1725/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43562944
Наступний документ : 43562946