ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"02" квітня 2015 р.Справа № Б-39/147-10
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
за участю сторін: ліквідатора - Жаров П.В.
розглянувши заяву Конотопської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області з грошовими вимогами до боржника.
По справі за заявою ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків
до ВАТ по будівництву, реконструкції автомобільних шляхів та шляхових споруд "Харківшляхбуд", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 04.07.2013 р. визнано Відкрите акціонерне товариство "Харківшляхбуд" (код 03450502) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Жарова П.В.
Ухвалою суду від 24.12.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
24.11.2014 р. до суду надійшла заява Конотопської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області (вх.№ 41680 від 24.11.2014 р.) з грошовими вимогами до боржника.
Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 12.03.2015 р.
В судове засідання 12.03.2015 р. представник Конотопської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області не з"явився.
Ліквідатор також не з"явився в дане судове засідання та не надав результатів розгляду вимог податкової інспекції.
Враховуючи нез"явлення учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви на 24.03.2015 р.
В судовому засіданні 24.03.2015 р. ліквідатор надав результат розгляду вимог Конотопської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області, які він визнав та включив до шостої черги у зв"язку з порушенням кредитором строку для подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
Представник Конотопської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області в дане судове засідання не з"явився, проте надав клопотання, в якому просив визнати вимоги податкової інспекції, а також просив розглядати заяву без участі представника податкової інспекції.
Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд заяви було відкладено на 02.04.2015 р.
Від Конотопської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області надійшли витребувані документи.
Ліквідатор в даному судовому засіданні надав уточнений результат розгляду вимог податкової інспекції, відповідно якого вимоги Конотопської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області ним визнані частково в сумі 21110,06 грн. та включені до шостої черги реєстру вимог кредиторів, оскільки після визнання боржника банкрутом не виникає додаткових зобов"язань, окрім визначених Законом.
Дослідивши заяву Конотопської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
З матеріалів справи вбачається, що оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Харківшляхбуд" здійснено в газеті "Голос України" № 128 від 13.07.2013 р., тому останнім днем подання заяви з грошовими вимогами до боржника було 13.09.2013 р.
Заява Конотопської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду 24.11.2014 р., тобто з порушенням встановленого Законом строку.
Вимоги кредитора ґрунтуються на тому, що боржником не сплачене грошове зобов"язання по сплаті земельного податку на загальну суму 24031,58 грн., з якої 171,02 грн. штрафу (за 2010 р. та 2012 р.) та 28,58 грн. пені. (за 2009 р. та 2010 р.), яке самостійне визначене боржником згідно декларацій за 2009 р., 2010 р, 2011 р., 2012 р. та 2013 р. які підтверджені наданими до заяви доказами.
Проте, нараховані заявником вимоги за період з липня по грудень 2013 р. в сумі 2921,52 грн. судом відхиляються виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 4 частини 8 статті 23 Закону, поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно з частиною 1 статті 38 вказаного Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі неможливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки у межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Тобто, вказана норма права встановлює, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; у такої особи виникає особливий статус.
У відповідності до статей 38, 41, 45 Закону, у ліквідаційній процедурі нові зобов'язання у банкрута можуть виникати виключно у випадках, прямо передбачених Законом. Такими випадками є зобов'язання з оплати комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури (частина 8 статті 41 Закону).
З огляду на викладені норми права та обставини справи, з урахуванням приписів статті 38 Закону, суд зазначає, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав.
Отже, звернення Конотопської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області до суду з грошовими вимогами в сумі 2921,52 грн. податку на землю за період з липня по грудень 2013 р., тобто після визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, є необґрунтованими.
В пункті 29 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. зазначено, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом [забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо] та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.
Таким чином, враховуючи, що вимоги Конотопської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області в сумі 21110,06 грн. земельного податку є обгрунтованими та визнані ліквідатором, приймаючи до уваги пропуск строку для подання заяв з грошовими вимогами до боржника, суд вважає за необхідне визнати ці вимоги в сумі 21110,06 грн. та включити до шостої черги реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст.86 ГПК України, ст.ст.23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
Частково задовольнити заяву Конотопської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області (вх.№ 41680 від 24.11.2014 р.) з грошовими вимогами до боржника.
Визнати вимоги Конотопської ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області в сумі 21110,06 грн. та включити до шостої черги реєстру вимог кредиторів.
Інші вимоги в сумі 2921,52 грн. відхилити.
Ухвалу направити Конотопській ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області , ліквідатору.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 43562878, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № б-39/147-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: