Ухвала суду № 43562728, 14.04.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" квітня 2015 р.

Справа № 916/1518/15-г

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 09.04.2015 р. за вх. № 1600/15 позовну заяву Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Приватного підприємства „Артек-Союз” про стягнення 607812,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64,65,86,87 ГПК України, ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована за вх. № 1600/15 від 09.04.2015 р.) до розгляду та порушити провадження у справі № 916/1518/15-г.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на „27” квітня 2015 р. о 16:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п’ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

3. Запропонувати позивачам надати письмові пояснення, а відповідачу – відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції.

4. Копію ухвали надіслати: Військовій прокуратурі Одеського гарнізону Південного регіону України (65063, м. Одеса, вул. Армійська,18); Міністерству оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський,6 ); Квартирно-експлуатаційному відділу м. Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська,13); Приватного підприємства „Артек-Союз” (65059, м. Одеса, провулок Хвойний,3).

5. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв’язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

6. Явку учасників процесу визнати обов’язковою.

Суддя Л.В. Лічман