ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10 квітня 2015 року
Справа № 915/189/15
За позовом: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Потьомкінська,41, м. Миколаїв,54030
до відповідача: Комунальне підприємство “Спеціалізоване комунальне підприємство “Гуртожиток” , вул. М.Василевського , 55- а, м. Миколаїв, 54055
про стягнення 120 000 грн.,-
Суддя Коваль С.М.
Без виклику сторін.
про виправлення допущеної в ухвалі суду від 07.04.2015 року описки.
По справі № 915/189/15 07.04.15 р. було прийнято та надіслано сторонам ухвалу про відкладення розгляду справи на 14.04.15 р.
При друкуванні ухвали було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали у реченні замість «Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Потьомкінська,41, м. Миколаїв,54030» вказано «Миколаївської обласної спілки споживчих товариств , вул. В.Морська,49, м. Миколаїв,54001 »
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу суду від 07.04.2015 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у вступну частину ухвалу господарського суду Миколаївської області від 07.04.2015 року про відкладення розгляду, а саме речення «Миколаївської обласної спілки споживчих товариств , вул. В.Морська,49, м. Миколаїв,54001» читати « Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Потьомкінська,41, м. Миколаїв,54030».
Суддя Коваль С.М.
Судове рішення № 43562690, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/189/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: