Рішення № 43562445, 01.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015Справа №910/2800/15-г

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт»

до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 5 521,30 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Микитенко Д.М., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (далі - позивач) до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі - відповідач) про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 5 521,30 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.2015 р. було порушено провадження у справі № 910/2800/15-г, розгляд справи призначено на 04.03.2015 р.

20.02.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 04.03.2015 р. представник позивача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 11.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/2800/15-г позивач виконав.

У судове засідання 04.03.2015 р. представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 11.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/2800/15-г відповідач не виконав.

Враховуючи те, що представники сторін у судове засідання 04.03.2015 р. не з'явились, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 11.02.2015 р. про порушення провадження у справі № 910/2800/15-г, розгляд справи було відкладено на 01.04.2015 р.

01.04.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано заяву, якою він фактично визнав позовні вимоги.

У судове засідання 01.04.2015 р. представник позивача з'явився, надав суду свої пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 01.04.2015 р. не з'явився.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2013 р. між Перекатовою Анжелікою Геннадіївною (далі - страхувальник) та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (далі - позивач) було укладено Договір добровільного страхування транспортного засобу № 0114-0120-0012 від 27.12.2013 р. (далі - Договір), відповідно до якого позивачем були застраховані майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «Жилі», державний номерний знак АА 0825 ОН.

24.01.2014 р. о 14:45 годин Соколовський В.О., керуючи автомобілем «Хюндай» д.н.з. АА 2523 ЕВ у м. Києві на перехресті вул. Лугова та вул. Дегтяренко, під час руху не врахував швидкість, дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Жилі» д.н.з. АА 0825 ОН, водій Перекатов О.В., що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

24.01.2014 р. о 14:45 годин Назаренко Є.В., керуючи автомобілем «Фольксваген» д.н.з. АА 0530 НН у м. Києві на перехресті вул. Лугова та вул. Дегтяренко, під час руху не врахував швидкість, дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Хюндай» д.н.з. АА 2523 ЕВ, водій Соколовський В.О., що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

24.01.2014 р. о 14:45 годин Перекатов О.В., керуючи автомобілем «Жилі» д.н.з. АА 0825 ОН у м. Києві на перехресті вул. Лугова та вул. Дегтяренко, під час руху не врахував швидкість, дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Опель» д.н.з. АА 6161 СМ, водій Мринський О.М., що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2014 р. Соколовського В.О., Назаренка Є.В. та Перекатова О.В. визнано винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовані до них адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Таким чином, постановою Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2014 р. встановлено вину трьох учасників вищезазначеної ДТП.

Відповідно до Звіту про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля колісного транспортного засобу № 90 від 07.02.2014р. (далі - Звіт), вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки «Жилі», державний номерний знак АА 0825 ОН, внаслідок його пошкодження під час ДТП, яка сталась 24.01.2014 р. о 14 год. 45 хв. на перехресті вул. Лугова та вул. Дегтяренко в м. Києві, складає 31 424,51 грн.

Позивачем було складено та підписано страховий акт № 2370 від 14.07.2014 р., згідно з яким пошкодження автомобіля марки «Жилі», державний номерний знак АА 0825 ОН, внаслідок вищезазначеної ДТП, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати страхове відшкодування в розмірі 18 093,91 грн.

На підставі сформованого страхового акту № 2370 від 14.07.2014 р. позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 18 093,91 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 1464 від 22.07.2014 р.

Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Позивач, здійснивши виплату страхового відшкодування, набув право вимоги до відповідальної за заподіяні збитки особи.

З матеріалів справи вбачається, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Хюндай», державний номерний знак АА 2523 ЕВ, на момент скоєння вищезазначеної ДТП була застрахована у Відкритому акціонерному товаристві Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», згідно з Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/5782409.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Таким чином, на підставі вищезазначених норм та у зв'язку з укладенням Полісу № АС/5782409 відповідач прийняв на себе обов'язок відшкодовувати шкоду, заподіяну страхувальником майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля «Хюндай», державний номерний знак АА 2523 ЕВ.

Враховуючи те, що цивільно-правову відповідальність власника автомобіля марки «Хюндай», державний номерний знак АА 2523 НМ, на момент скоєння вищезазначеної ДТП було застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № АС/5782409, відповідач згідно з статтею 993 Цивільного кодексу України та статтею 27 Закону України «Про страхування» зобов'язаний в межах ліміту відповідальності виплатити страхове відшкодування позивачу.

Проте, судом встановлено, що вищезазначена ДТП сталась з вини водіїв трьох транспортних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 1 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 р. № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» при наявності вини обох володільців - розмір відшкодування визначається відповідно до ступеня вини кожного.

Таким чином, розмір частки відшкодування завданої власнику автомобіля «Жилі», державний реєстраційний номер АА 0825 ОН шкоди визначається відповідно до ступеня вини кожного із учасників вищезазначеної ДТП.

При визначенні цього розміру суд виходить із змісту постанови Оболонського районного суду м. Києва від 19.02.2014 р. у справі № 756/1558/14-п, якою було застосовано до всіх трьох учасників вказаної ДТП - Соколовського В.О., Назаренка Є.В. та Перекатова О.В. однакове адміністративне стягнення, а саме штраф в розмірі 340,00 грн.

Отже, вина Соколовського В.О., Назаренка Є.В. та Перекатова О.В. визначається судом як рівна, а тому шкода повинна бути відшкодована кожною із зазначених осіб у рівній частці від загального розміру заподіяної власнику автомобіля марки «Жилі», державний номерний знак АА 0825 ОН шкоди.

Позивачем було направлено відповідачу вимогу про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, в порядку регресу вих. № 2334 від 01.10.2014 р.

Відповідач своєю заявою, поданою до суду 01.04.2015 р., фактично визнав позов.

Згідно з ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про те, що заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 5 521,30 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 4, 49, 82 - 85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, будинок 7-Д; ідентифікаційний код: 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (04073, м. Київ, пров. Балтійський, будинок 20; ідентифікаційний код: 22229921) страхове відшкодування в розмірі 5 521 (п'ять тисяч п'ятсот двадцять одна) грн. 30 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

Повне рішення складено 06.04.2015 р.

Суддя О.В. Нечай