Ухвала суду № 43562320, 08.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.04.2015Справа № 910/25288/14

За заявою Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло"

про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 910/25288/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло Україна"

до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві

про стягнення грошових коштів

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від стягувача: Джига О.В. (дов.)

Від боржника (заявника): Сапронова М.І. (дов.)

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді Господарського суду міста Києва Коткова О.В. перебувала справа № 910/25288/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло Україна" (позивач) до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" (відповідач) про стягнення з заборгованості за договором закупівлі товару № 19/02-1 від 19.02.2014 року в сумі 114353,36 грн., з них: основного боргу - 99 710,89 грн. , пені - 5 680,79 грн., індексу інфляції - 7 478,31 грн. та 3% річних - 1 483,37 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2015р. у справі № 910/25288/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло Україна" задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло Україна" основного боргу - 99710,89 грн., 3% річних - 1483,37 грн., індексу інфляції - 7 478,31 грн. та судові витрати - 2173,39 грн.

06.02.2015р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2015р. у справі № 910/25288/14 видано відповідний наказ.

27.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі № 910/25288/14.

За резолюцією заступника голови Господарського суду міста Києва Паламаря П.І. від 27.02.2015р. вказана заява була передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2015р. розгляд заяви Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №910/25288/14 призначено на 25.03.2015р.

Розгляд заяви Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі № 910/25288/14 призначений на 25.03.2015р. не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2015р. розгляд заяви Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі №910/25288/14 призначено на 08.04.2015р.

Представник заявника (боржника) - Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" в судовому засіданні 08.04.2015р. надав суду пояснення щодо заяви про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 910/25288/14, підтримав дану заяву, просив суд її задовольнити.

Представник стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло Україна" в судовому засіданні 08.04.2015р. не заперечив проти задоволення заяви Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 910/25288/14.

Представник третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві в судове засідання 08.04.2015р. не з'явився.

Суд, в судовому засіданні 08.04.2015р., розглянувши заяву Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 910/25288/14, вислухавши пояснення представника боржника та стягувача, встановив наступне.

Обґрунтовуючи заяву про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 910/25288/14 Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" посилається на те, що Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення міста Києва "Київміськсвітло" створене з метою забезпечення функціонування та надійної експлуатації електромереж зовнішнього освітлення міста Києва, які належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 36 Закону України "Про благоустрій населених пунктів" така діяльність фінансується за кошти міського бюджету. Аналогічний порядок фінансування господарської діяльності підприємства передбачено і Статутом підприємства.

Згідно із п. 4.6. Статуту передбачено, що підприємство здійснює свою діяльність в частині забезпечення зовнішнього освітлення об'єктів благоустрою, що належать до комунальної власності міста Києва, за рахунок коштів міського бюджету, які Підприємство отримує в межах бюджетних асигнувань відповідно до затвердженого кошторису (плану використання бюджетних коштів).

Таким чином, заявник вказує, що Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення міста Києва "Київміськсвітло" має статус одержувача бюджетних коштів і підприємству для обслуговування розрахункових операцій за рахунок коштів міського бюджету відкриті реєстраційні рахунки в Головному управлінні державної казначейської служби України в місті Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та ч. 9 п. 1 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Бюджетного кодексу України рішення суду про стягнення (арешт) коштів державного бюджету (місцевих бюджетів) виконується виключно центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів. Зазначені рішення передаються до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, для виконання.

Договір № 19/02-1 про закупівлю товарів за державні кошти від 19.02.2014р., було укладено між сторонами з метою забезпечення функціонування та надійної експлуатації електромереж зовнішнього освітлення міста Києва, оплата вартості поставленого товару за умовами вказаного Договору здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету та оплачується з реєстраційних рахунків Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва "Київміськсвітло", відкритих у Головному управлінні державної казначейської служби України в місті Києві.

З огляду на вищевказане, заявник - Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення міста Києва "Київміськсвітло" вважає, що стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості, згідно із рішенням від 20.01.2015р. у справі №910/25288/14, повинно здійснюватися органами Державної казначейської служби України саме з рахунку боржника, відкритого у ГУ ДКСУ у м. Києві, а не з будь-якого, виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження.

У відповідності до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.1.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Враховуючи вищевикладене, обставини наведені у заяві про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2015р. у справі №910/25288/14, оскільки, заявник - Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення міста Києва "Київміськсвітло" є одержувачем бюджетних коштів та рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2015р. у справі №910/25288/14, у відповідності до ч. 2 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та ч. 9 п. 1 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Бюджетного кодексу України, виконуватиметься органами Державної казначейської служби України, тобто стягуватиметься на користь позивача з рахунку боржника, який відкрито у Головному управлінні державної казначейської служби України в місті Києві, суд дійшов висновку про обґрунтованість даної заяви, у зв'язку із чим заява Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва "Київміськсвітло" про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2015р. у справі №910/25288/14 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладе, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва "Київміськсвітло" про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2015р. у справі №910/25288/14 задовольнити.

2. Змінити порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2015р. у справі №910/25288/14 шляхом стягнення з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" (ідентифікаційний код 03360905, адреса: 03680, м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 40, за рахунок коштів міського бюджету міста Києва, які надходять на реєстраційні рахунки Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва "Київміськсвітло" (код 03360905), відкриті в Головному управлінні державної казначейської служби України в місті Києві, крім коштів, які спрямовані на виплату заробітної плати працівникам відповідача та на сплату податків та зборів з цих сум) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло Україна" (ідентифікаційний код 35961869, адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 34-А, кв. 22, р/р № 260043063901 в Банк ПАТ "Банк Богуслав", МФО 380322), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: основного боргу - 99710,89 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч сімсот десять гривень 89 копійок), 3% річних - 1483,37 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят три гривні 37 копійок), індексу інфляції - 7478,31 грн. (сім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 31 копійка) та судові витрати - 2173,39 грн. (дві тисячі сто сімдесят три гривні 39 копійок).

3. На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2015р. у справі №910/25288/14 та даної ухвали видати наказ.

4. Визнати наказ від 06.02.2015р. № 910/25288/14 про стягнення з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло" (ідентифікаційний код 03360905, адреса: 03680, м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 40), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Світло Україна" (ідентифікаційний код 35961869, адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 34-А, кв. 22, р/р № 260043063901 в Банк ПАТ "Банк Богуслав", МФО 380322), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: основного боргу - 99710,89 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч сімсот десять гривень 89копійок), 3% річних - 1 483,37 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят три гривні 37 копійок), індексу інфляції - 7478,31 грн. (сім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 31 копійка) та судові витрати - 2173,39 грн. (дві тисячі сто сімдесят три гривні 39 копійок), таким, що втратив чинність.

Суддя О.В. Гулевець