Ухвала суду № 43562252, 06.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.04.2015

Справа № 910/8510/15-г

Суддя Стасюк С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВАЯ ГРУППА "МИЛИХ"

до Державного агентства резерву України

про визнання договору недійсним та стягнення 83 756,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВАЯ ГРУППА "МИЛИХ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного агентства резерву України про визнання договору недійсним та стягнення 83 756,70 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору.

В якості доказу сплати судового збору за подання даного позову заявник надав суду платіжне доручення № 272 від 26.01.2015 року на суму 1 218,00 грн.

Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку неподання доказів сплати судового збору у передбаченому порядку та розмірі.

Згідно із статтями 1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73 080,00 грн.). З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1218,00 грн.).

Крім того, відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить 1 218,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді майнового характеру становить не менше 1827,00 грн. та не більше 73 080,00 грн., немайнового характеру – 1218,00 грн.

Згідно з пунктом 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому, суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК).

Згідно з пунктом 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Із поданої заяви вбачається, що заявник просить суд:

1. Визнати аукціон від 15 вересня 2014 року з реалізації матеріальних цінностей мобілізаційного резерву за лотом № 110 недійсним в частині продажу (відпуску) наступних матеріальних цінностей:

Кислота сірчана у моногідраті у кількості 37 тонн;

Кислота азотна у моногідраті у кількості 1, 37 тонн;

Натрій їдкий у кількості 12, 5 тонн;

2. Визнати протокол засідання аукціонного комітету Держрезерву України № 89/моб від 15.09.2014 року за лотом № 110 недійсним в частині продажу (відпуску) наступних матеріальних цінностей:

Кислота сірчана у моногідраті у кількості 37 тонн;

Кислота азотна у моногідраті у кількості 1, 37 тонн;

Натрій їдкий у кількості 12, 5 тонн;

3. Визнати договір № юр-26/68 моб-2014 купівлі - продажу (відпуску) матеріальних цінностей державного резерву від 19 вересня 2014 року недійсним з моменту його укладання в частині продажу (відпуску) наступних матеріальних цінностей з таблиці № 1 договору:

Кислота сірчана у моногідраті у кількості 37 тонн;

Кислота азотна у моногідраті у кількості 1, 37 тонн;

Натрій їдкий у кількості 12, 5 тонн;

4. Зобов'язати Державне агентство резерву України, 01601, м. Київ, вул.. Пушкінська, 28, ідентифікаційний код: 37472392 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова группа "Милих", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Баумана, 1А, ідентифікаційний код: 35544103, 83 756. 70 коп. (вісімдесят три тисячі сімсот п'ятдесят шість грн. 70 коп.) з ПДВ, сплачених за договором № юр-26/68 моб-2014 купівлі - продажу (відпуску) матеріальних цінностей державного резерву від 19 вересня 2014 року.

5. Зобов'язати Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія"Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", 34400, м. Кузнецовськ, Рівненська обл.., ідентифікаційний код: 05425046 повернути Державному агентству резерву України, 01601, м. Київ, вул.. Пушкінська, 28, ідентифікаційний код: 37472392 наступні матеріальні цінності:

Кислота сірчана у моногідраті у кількості 37 тонн;

Кислота азотна у моногідраті у кількості 1, 37 тонн;

Натрій їдкий у кількості 12, 5 тонн;

6. Визнати недійсним пункт 8.2 договору № юр-26/68 моб-2014 купівлі - продажу (відпуску) матеріальних цінностей державного резерву від 19 вересня 2014 року.

З огляду на вищенаведене, позивачем об'єднано 6 (шість) вимог немайнового характеру, які пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, отже, судовий збір за подання такої позовної заяви необхідно сплачувати окремо за кожну вимогу.

Суд відзначає, що недоплата заявником судового збору за відсутності передбачених статтею 8 Закону України "Про судовий збір" підстав має своїм наслідком застосування положень статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, судом встановлено, що заявником не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВАЯ ГРУППА "МИЛИХ" і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя С.В. Стасюк