Рішення № 43561951, 08.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.04.15р. Справа № 904/1793/15

За позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рога Дніпропетровської області, 50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. Південний, 2, в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пл. Радянська, б. 1, та Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", 50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9

до Комунального закладу "Криворізька міська стоматологічна поліклініка № 4" Дніпропетровської обласної ради", 50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул.Подлєпи, 35

про стягнення 27 615,80 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

за участю прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Пономаренко А.Є. - посвідчення № 023761

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Інгулецького району м. Кривого Рога Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради та Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Комунального закладу "Криворізька міська стоматологічна поліклініка № 4" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення заборгованості в сумі 27615,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору від 11.04.2014 року за № 587 про закупівлю послуг за державні кошти в частині своєчасної та повної оплати за отримані послуги з теплопостачання.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 19.03.2015 року, 08.04.2015 року не з'явився.

Відповідачем 17.03.2015 року подано до суду клопотання від 17.03.2015 року за № 88 про відкладення розгляду справи.

Клопотання задоволено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2015 року.

Відповідачем подано до суду лист-клопотання від 06.04.2015 року за № 97, в якому просив суд оформити мирову угоду між сторонами.

Прокурор поясненням від 08.04.2015 року заперечує проти задоволення клопотання відповідача в зв'язку з тим, що такі дії суду не передбачені нормами чинного господарського процесуального кодексу України.

Клопотання відповідача не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідачем до клопотання не додано підписаний позивачем та відповідачем текст мирової угоди.

При цьому, суд вертаю увагу позивача на те, що сторони не позбавлені права укласти мирову угоду на стадії виконання судового рішення та звернутись до суду задля її затвердження.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2014 року між Комунальним закладом "Криворізька міська стоматологічна поліклініка № 4" Дніпропетровської обласної ради", як замовником, та Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа", як постачальником, укладено договір № 587 про закупівлю послуг за державні кошти за умовами п. 1.1 якого постачальник зобов'язується надати споживачу послуги, зазначені у п. 1.2 договору, а споживач - прийняти й оплатити такі послуги за встановленими тарифами в строки, передбачені цим договором.

Найменування послуг: код 35.30.1 пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води; кількість: 210,11442 Гкал (п. 1.2 договору).

Відповідно до п. 1.5 договору постачальник відпускає споживачеві теплову енергію на об'єкти, вказані у таблиці № 1.

Ціна договору становить 156 900,00 грн. з ПДВ. На момент укладення договору затверджена ціна 1 Гкал становить 746-736 грн. з ПДВ (п. 3.1 договору).

За приписами п. 4.1 договору щомісячно розрахунок проводиться шляхом оплати споживачем після пред'явлення постачальником рахунку на оплату послуг або після підписання сторонами акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) в грошовій формі до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим або попередньої оплати, яка здійснюється на підставі рахунка у термін до 30 числа розрахункового місяця.

Строк (термін) наданих послуг: січень-грудень 2014 року (п. 5.1 договору).

Місце надання послуг - згідно таблиці № 1 (п. 5.2 договору).

Згідно таблиці № 1, що є невід'ємною частиною договору, об'єктом споживання теплової енергії є будівля за адресою: вул. Рудна, 1, м. Кривий Ріг.

Пунктом 6.1.1 договору передбачено, що споживач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за надані послуги.

Даний договір набирає чинності з моменту підписання і діє з 01.01.2014 року до 31.12.2014 року (п. 10.1 договору).

На виконання умов договору позивач протягом періоду з 18.11.2014 року до 25.12.2014 року надав відповідачу послуги з теплопостачання на загальну суму 38889,02 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 587 від 31.12.2014 року, рахунком-фактурою від 31.12.2014 року за № 587, отриманим відповідачем 18.12.2014 року, про що свідчить підпис уповноваженої особи - представника КЗ "Криворізька міська стоматологічна поліклініка № 4" Дніпропетровської обласної ради" у реєстрі рахунків й актів виконаних робіт за 12 місяць 2014 року (а. с. 14-15).

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань відповідач частково розрахувався з позивачем. Сума боргу відповідача перед позивачем склала 27615,80 грн., яка підтверджується матеріалами справи, в тому числі підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 30.01.2015 року (а. с. 16) та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

За приписами ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Умовами ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено наступне: якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідача в доход бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального закладу "Криворізька міська стоматологічна поліклініка № 4" Дніпропетровської обласної ради" (50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Подлєпи, 35, код ЄДРПОУ 01986204) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50026, м.Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 26000044890800 ПАТ "Укрсиббанк", м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 03342184) 27615 (двадцять сім тисяч шістсот п'ятнадцять) грн. 80 коп. - боргу, про що видати наказ.

Стягнути з Комунального закладу "Криворізька міська стоматологічна поліклініка № 4" Дніпропетровської обласної ради" (50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Подлєпи, 35, код ЄДРПОУ 01986204) до спеціального фонду Державного бюджету України (одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37989269, рахунок № 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, пп. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір") 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 14.04.2015 року.

Суддя С.П.Панна