Ухвала суду № 43561754, 08.04.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 квітня 2015 року Справа № 910/24624/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Божок В.С.,суддівКоробенка Г.П., Сибіги О.М.розглянувши заяву про повернення судового зборуПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. Київу справі господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", м. КиївдоКомунального підприємства "Чоколівське" Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, м. Київпростягнення 1 006 435,09 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.12.2014 року публічному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" було відмовлено у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 року у справі № 910/24624/13 на підставі ст. 107 Господарського процесуального кодексу України.

02.04.2015 року до Вищого господарського суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" № 37 від 13.01.2015 року про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2015 від 30.07.2014 року в сумі 5 925,95 грн.

Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про повернення судового збору, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про необхідність її задоволення з наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (надалі - Порядок).

Пунктом 16 Порядку встановлено, що органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів, зокрема, для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів.

Пунктом 17 Порядку унормовано обов'язок стягувачів, на користь яких прийняті судові рішення про стягнення надходжень бюджету, подати до органу Казначейства, на рахунки в якому зараховані надходження бюджету, документи, зазначені у пункті 6 цього Порядку, крім випадків, передбачених п. 23 цього Порядку.

Зі змісту пункту 6 Порядку вбачається, що у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач надсилає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка; оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Виконавчі документи - оформлені в установленому порядку виконавчі листи судів та накази господарських судів, видані на виконання рішень про стягнення коштів, а також інші документи, визначені Законом України «Про виконавче провадження» (п. 2 зазначеного Порядку).

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» ухвали суду у господарських справах визначено виконавчими документами.

За змістом ч. 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Загальний порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 Закону.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у частині першій ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (повернення касаційної скарги).

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що з огляду на приписи вищевказаних правових норм сплачений публічним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" судовий збір підлягає поверненню скаржнику з державного бюджету.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про повернення судового збору у справі № 910/24624/13- задовольнити.

2. Повернути публічному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" з державного бюджету судовий збір, сплачений в УДКСУ у Печерському районі міста Києва платіжним дорученням № 2015 від 30.07.2014 року в сумі 5 925,95 грн.

Головуючий суддяВ.С. Божок СуддіГ.П. Коробенко О.М. Сибіга