Ухвала суду № 43561470, 14.04.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1899/13-ц

Провадження № 2-с/750/25/15

У Х В А Л А

14 квітня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Карапута Л.В.

при секретарі Руденок В.О.,

за участі заявника ОСОБА_1, представника стягувача ПАТ Облтеплокомуненерго - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 подали до суду заяви про скасування судового наказу, мотивуючи свої вимоги, тим, що з 1996 року вони виїхали на постійне місце проживання до м. Бердянськ, а тому не зобовязані сплачувати послуги з теплозабезпечення.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила скасувати судовий наказ № 750/1899/13-ц.

Представник стягувача просила відмовити в задоволенні заяви.

Судом встановлено, що 05.03.2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 заборгованості в сумі 13378 грн. 32 коп. та судового збору.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 1996 року зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорту.

Деснянським РВ у м. Чернігові УДМС України в Чернігівській області проведено перевірку, в ході якої було перевірено документи не тільки в м. Чернігові, але і у м. Бердянськ, і дійсно була виявлена помилка відносно реєстрації ОСОБА_1 в м. Чернігові, а тому її реєстрація в квартирі по вул. Космонавтів, 12/41 в м. Чернігові була скасована 17.09.1996 року.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ №750/1899/13-ц (2-н/750/309/13) від 05.03.2013року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою Публічного акціонерного товариства Облтеплокомуненерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 заборгованості за теплову енергію.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута