Ухвала суду № 43561307, 09.04.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3227/15

Головуючий у першій інстанції Целух А.П.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Максимець І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ПАТ «Дельта Банк», звернувшись 14 жовтня 2014 року до суду з вищеназваним позовом, просив в солідарному порядку з позичальника ОСОБА_3 та поручителя ОСОБА_4 стягнути за кредитним договором № 496-0131003/ФКІП-08 від 23 липня 2008 року заборгованість станом на 11 вересня 2014 року в загальній сумі 598240,56грн. та з кожного окремо пропорційно до задоволених вимог судові витрати (а.с.2-4).

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2014 року відкрито провадження в справі (а.с.38).

В апеляційній скарзі представник в інтересах ОСОБА_4 просить ухвалу про відкриття провадження в справі скасувати з підстав недотримання правил підсудності.

Неправильність ухвали судді апелянт мотивував порушенням норм процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали судді, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання (ч.1 ст.109 ЦПК України).

Позови до кількох відповідачів, які проживають в різних місцях, пред'являються за місцем проживання одного з відповідачів за вибором позивача (ч.1 ст.113 ЦК України).

ПАТ «Дельта Банк» пред'явлено позов про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Місце проживання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровано в АДРЕСА_1, що згідно адміністративно-

територіальному поділу міста відноситься до Малиновського районного міста Одеси та, відповідно, до підсудності Малиновського районного суду м. Одеси (а.с.41, 51).

Таким чином, у сенсі положень частини 1 статті 109 ЦПК України провадження в справі відкрито з дотриманням правил підсудності.

Крім того, місце проживання відповідача ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2, не є зареєстрованим у встановленому порядку, відповідно, у будь-якому разі це місце проживання не підлягає врахуванню при визначенні підсудності справи.

Ухвалу про відкриття провадження в справі постановлено з дотриманням правил підсудності, підстави для скасування ухвали відсутні.

Не сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір в сумі 121,80 грн. підлягає стягненню з апелянта ОСОБА_4 до спеціального фонду державного бюджету України.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, ст.313, п.4 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси від 15 жовтня 2014 року про відкриття провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до спеціального фонду державного бюджету України (отримувач: УК у м. Одесі/Малиновський р-н/22030001; код отримувача: 38016923; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача: 828011, рахунок отримувача: 31214206780007, код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913) судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 121 грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич