Рішення № 43561301, 14.04.2015, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/135/15-ц

Провадження № 2/576/114/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.15 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі - головуючого судді Тимощенко І.О.

при секретарі судового засідання Пугач В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний договір № SUGWGK0000000002 від 20 вересня 2007 року, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 20300,00 доларів США на термін до 20 вересня 2027 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Однак, в порушення умов та правил надання банківських послуг, відповідач ОСОБА_2 належно не виконував взятого на себе зобов'язання і своєчасно не вносив необхідні платежі.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 16 жовтня 2014 року має заборгованість в розмірі 64709,52 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом - 20265,58 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом - 15220,56 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом - 2314,20 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 23809,39 доларів США; штрафу (фіксована частина) - 19,31 доларів США; штрафу (процентна ставка) - 3080,49 доларів США.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № SUGWGK0000000002 від 20 вересня 2007 року в розмірі 64709,52 доларів США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16 жовтня 2014 року складає 837988,30 грн., а також та судовий збір в сумі 3654,00 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений через оголошення в газету «Урядовий Кур`єр» № 43 від 07 березня 2015 року.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність представника позивача.

Відповідно до положення ст. 197 ч. 2 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач «ПриватБанк» та відповідач ОСОБА_2 20 вересня 2007 уклали кредитний договір № SUGWGK0000000002.

Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 20300,00 доларів США на термін до 20 вересня 2027 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 16 жовтня 2014 року має заборгованість в розмірі 64709,52 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом - 20265,58 доларів США; заборгованості по процентам за користування кредитом - 15220,56 доларів США; заборгованості по комісії за користування кредитом - 2314,20 доларів США; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 23809,39 доларів США; штрафу (фіксована частина) - 19,31 доларів США; штрафу (процентна ставка) - 3080,49 доларів США.

В порушення умов даного кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 належно не виконував взятого на себе зобов'язання і своєчасно не вносив необхідні платежі.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встанволено договором між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. ст. 1054 ч. 2, 1050 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором.

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином відповідач своєчасно не виконав зобов'язання за договором кредиту та має прострочену заборгованість, у зв'язку з чим відповідно до вимог ст. ст. 1054 ч. 2 , 1050 ч. 2 ЦК України позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, та на стягнення неустойки.

Відповідно до ст. 1051 ЦК України, позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором.

Суд вважає за доцільне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № SUGWGK0000000002 від 20 вересня 2007 року в розмірі 64709,52 доларів США.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, які позивач зазначає в сумі 3654,00 грн., як витрат на сплату судового збору, який підтверджується платіжним дорученням № BOJ60B0MLP від 30 грудня 2014 року, а також витрати за надання оголошення до газети «Урядовий Кур'єр» в сумі 420 грн.00 коп., суд виходить з того що згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 6, 16, 526, 527, 530, 533, 536, 549,611, 612, 624,625,1046,1048,1050-1054 ЦК України, ст. ст. 3,4, 10, 11, 14, 15, 57, 60, 88, 212,213,214, 215,226-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № SUGWGK0000000002 від 20 вересня 2007 року в розмірі 64709,52 доларів США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16 жовтня 2014 року складає 837988 (вісімсот тридцять сім тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати за сплату судового збору в сумі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.00 коп., та судові витрати за надання оголошення до газети «Урядовий Кур'єр» в сумі 420 (чотириста двадцять) грн.00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання ним копії.

Рішення суду виконано суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.

Суддя Глухівського міськрайонного суду І.О.Тимощенко