_____________________
Справа № 520/13190/14-ц
Провадження № 2/520/1613/15
УХВАЛА
14.04.2015 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Коваленко О.Б.,
за участю секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ТОВ «Кей-Коллект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача подав заяву про призначення судово-економічної експертизи у даній справі, проведення якої вважає необхідним для вирішення спору.
Представник позивача заперечував проти задоволення даної заяви.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представників, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судово-економічну експертизу у справі за позовом ТОВ «Кей-Коллект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Поставити на вирішення експерта наступні питання:
Чи правильно нарахована і вказана позивачем у Довідці-розрахунку залишку заборгованості за договором № 11105331000 від 27.12.2006 року в іноземній валюті станом на 03.09.2014 року сума залишку заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками, з врахуванням положень кредитного договору?
Чи відповідають розміри щомісячних платежів, які визначені ТОВ «Кей-Коллект» у Довідці-розрахунку, відсотковій ставці, яка визначена в договорі № 11105331000 від 27.12.2006 року у розмірі 12,3 відсотків річних?
Проведення судової експертизи доручити ОНДІСЕ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов»язків згідно зі ст. 384, 385 КК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 01.01.1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) прошу експертну установу повідомити суд про дату отримання цивільної справи, у якій призначена судова експертиза, зазначити строки її здійснення; у разі потреби визначити перелік додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертного дослідження.
Зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.
Ухвала про призначення судової експертизи оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 43561173, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/13190/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: