Ухвала суду № 43561113, 04.03.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2926/15-ц

Провадження № 2/520/2563/15

УХВАЛА

04.03.2015 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши позовну заяву , подану Одеської обласної організацією інвалідів Громадської організації « ОСОБА_1 В Майбутнє» в інтересах членів організації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси 03.03.2015 року Одеської обласної організацією інвалідів Громадської організації « ОСОБА_1 В Майбутнє» в інтересах членів організації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подана позовна заява до ОСОБА_4 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

В якості додатків по позовної заяви надано копії заяв в організацію від 02.03.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3; довідки щодо членства ОСОБА_2 і ОСОБА_3 а також копія позовної заяви з копіями додатків.

Згідно зі статтями 3, 45 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні чи суспільні інтереси, зокрема юридичні особи, із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб та брати участь у цих справах.

Відповідно до ст. 20 Закону від 16 червня 1992 р. № 2460-ХІІ «Про об'єднання громадян» (далі Закон № 2460-ХІІ) для здійснення цілей і завдань, визначених у статутних документах, зареєстровані об'єднання громадян користуються правом представляти й захищати свої законні інтереси та законні інтереси своїх членів (учасників) у державних та громадських органах.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 45 ЦПК звертатися до суду для захисту прав, свобод та інтересів інших осіб можуть об'єднання громадян, що мають статус юридичної особи. Наявність такого статусу, підтвердженого копією свідоцтва про державну реєстрацію, є одним із критеріїв прийнятності поданих ними до суду позовної заяви. Також, згідно вимог ст. 20 Закону №2460-XII, необхідним підтвердженням правоздатності звернення із позовом до суду зазначене наявність у статутних документах обєднання права представляти й захищати свої законні інтереси та законні інтереси своїх членів.

Положення ч.7 ст. 119 ЦПК передбачає, що у разі предявлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення, а у ч. 8 ЦПК України зазначено - якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Повноваження представників юридичної особи, яка приймає участь у справі, відповідно до ч.1,2,3 ст. 42 ЦПК України мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Таким чином при зверненні з позовною заявою про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди в інтересах членів організації ОСОБА_2 та ОСОБА_3, Одеською обласною організацією інвалідів Громадської організації « ОСОБА_1 В Майбутнє», були порушені вимоги ст. 119 ЦПК України : 1) не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_5, якій підписав позов; 2) у позовної заяви немає посилань, та у додатках відсутні документи підтверджуючи статус юридичної особи (копією свідоцтва про державну реєстрацію) та наявність у статутних документах обєднання права представляти й захищати свої законні інтереси та законні інтереси своїх членів ( копії статутних документів).

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтяхстаттях 119 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Частина друга статті 121 ЦПК України регламентує якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.. 119 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 45, 119,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву подану Одеською обласною організацією інвалідів Громадської організації «ОСОБА_1 В Майбутнє» в інтересах членів організації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати заявнику для уточнення позову та подання до суду довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_5, якій підписав позов, завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію обєднання та завірені копії статутних документів 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.