Справа № 444/811/15-ц
Провадження № 2/444/456/2015
УХВАЛА
про залишення позову без руху
09 квітня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики , -
В С Т А Н О В И В :
До Жовківського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики .
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ч.3,5 ЦПК України. Зокрема , позовна заява не підписана позивачем та не зазначено дати подання даної позовної заяви . Окрім того до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору, проте не в повному розмірі.
Зокрема, позивачем сплачено судовий збір, у розмірі 243 грн. 60 коп. Однак, як вбачається з позовної заяви ціна позову становить 1 702 613 грн. 40 коп. Таким чином, позивачем лише частково сплачено судовий збір.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 218 грн. 00 коп.
Відповідно до ст.4 ч. 2 п.1.3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 3 654 грн. 00 коп.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286, МФО - 825014, ЄДРПОУ - 36762986, код - 36762195, призначення платежу : судовий збір.
Відповідно до ст.121 ЦПК України таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Окрім того позивач просить в позовній заяві накласти арешт на будинок №92 по вул.Шевченка , що знаходиться в с.Малехів, Жовківського равйону Львівської області , який на праві влдасності належить відповідачу по справі ОСОБА_2, однак така вимога позивача про накладення арешту не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України. Зокрема, суд за заявою осіб, які беруть участь в справі, може вжити, передбачені ЦПК заходи забезпечення позову.
У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:
1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;
2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Окрім того, до заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Однак такі позивачем не додано.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.2. п.п.3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову, сплачується 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, 121 грн. 80 коп.
А тому, відповідно до ст.153 ч.8 ЦПК України, суд, встановши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.151-153,208,210,119-121,293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Повернути заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову позивачу - без розгляду.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Роз"яснити позивачу , що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно, окрім того , що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Ухвала в частині залишення позову без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення заяви без розгляду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 43560436, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/811/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: