Постанова № 4356025, 15.07.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-1078/09/1370

15 липня 2009 року  

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

 головуючої - судді - Потабенко В.А.

 при секретарі - Білас Ю.Ю.,

за участю представників:

прокурора: не з'явився

від позивача: ОСОБА_1, згідно доручення,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та її структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до ІНФОРМАЦІЯ_1» про стягнення фінансових санкцій, -

в с т а н о в и в :

позов заявлено прокурором Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та її структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до ІНФОРМАЦІЯ_1» про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт в розмірі 680 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем у передбачений законодавством строк добровільно не сплачено суму фінансових санкцій, які були застосовані до нього відповідно до вимог абз. 12 ст.60 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про автомобільний транспорт" за невиконання приписуНОМЕР_3.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю.

Представник прокурора в судове засідання не з'явився, хоча був належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, хоча був належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив. В судовому засіданні 12.06.2009 року позов заперечив.

Враховуючи вищенаведене, суд розглядає справу в порядку ст.71 КАС України на основі наявних доказів.

В судовому засіданні було досліджено всі письмові докази, які наявні в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд виходив з наступного.

Територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області проведено перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.з. ГАЗ д.н. НОМЕР_1, водій ОСОБА_2), внаслідок чого прийнято акт НОМЕР_2 від 01.10.2008 року, яким встановлено порушення: відсутня ліцензійна картка та відсутня відмітка лікаря про проходження передрейсового медичного огляду на шляховому листі.

На підставі зазначеного акту та приписуНОМЕР_3 було винесено постанову НОМЕР_4 від 04 листопада 2008 року про застосування фінансових санкцій в розмірі 680,00 грн. за порушення законодавства про автомобільний транспорт, відповідальність за яке передбачена абз. 12 ст. 60 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про автомобільний транспорт» від 23 лютого 2006 року №3492-ІV.

Відповідно до п.32 Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 року № 1567, на постанову про застосування фінансових санкцій суб'єктом господарювання може бути подана скарга до вищого за підпорядкуванням органу державного контролю.

Суд, оглянувши матеріали справи та врахувавши те, що відповідачем постанова НОМЕР_4 від 04.11.2008 року не оскаржена, сума фінансових санкцій в добровільному порядку не сплачена, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-14, 18, 19, 69-71, 94, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

 позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1» (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_5) на користь обласного держбюджету (р/р 31117106700005 в УДК у Львівській області, код платежу 21081100, МФО 825014, ЗКПО 22406168,) фінансові санкції в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень рівно.

 Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлений 20.07.2009 року.

Суддя Потабенко В.А.

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 2а-1078/09/1370

15 липня 2009 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

 головуючої - судді - Потабенко В.А.,

 при секретарі - Білас Ю.Ю.,

за участю представників:

Прокурора: не з'явився

від позивача: ОСОБА_1, згідно доручення,

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до ІНФОРМАЦІЯ_1» про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

виготовлення мотивувальної частини постанови відкласти до п'яти днів.

Тому, відповідно до вимог ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, судом вирішено проголосити вступну та резолютивну частини постанови суду, а з мотивувальною частиною постанови особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись або одержати її у суді після 20.07.2009 року.

Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 18, 19, 69-71, 94, 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

 позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1» (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_5) на користь обласного держбюджету (р/р 31117106700005 в УДК у Львівській області, код платежу 21081100, МФО 825014, ЗКПО 22406168,) фінансові санкції в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень рівно.

 Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Потабенко В.А.

Текст постанови виготовлений в одному примірнику в нарадчій кімнаті