Ухвала суду № 43559284, 07.04.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/23039/14-а

Провадження № 2-а/638/110/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі: Литвиненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов*язання до вчинення дій,

Встановив:

29.12.2014р. позивач звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова із зазначеним адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов*язання до вчинення дій. Позивач просить суд зобов*язати відповідача призначити, перерахувати та виплатити пенсію із врахуванням стажу державної служби 18 років 6 місяців 28 днів, здійснити перерахунок її пенсії з урахуванням винагороди за вислугу років в розмірі 40%, а також здійснити перерахунок індексації та повернути утриману суму індексації за період з 01.10.2010року по 31.08.2014р. із врахуванням проіндексованої заробітної плати та нарахованої суми індексації на підприємствах.

В судовому засідання позивач зазначила, що про порушення свого права дізналась в листопаді 2014року та звернулась до суду.

Вивчивши адміністративний позов та додані документи, суд вважає, що позивачем строк звернення до суду пропущений без поважних причин, оскільки 23.10.2009р. ОСОБА_1 є пенсіонером, отже з цього моменту її право було порушено, в судовому засіданні позивачем не приведені докази поважності причин пропуску строку, з урахуванням яких строк звернення до суду може бути поновлено.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позовні вимоги позивача стосуються періоду з 23.10.2009року по 29.06.2014року, підстав для поновлення строку суд не вбачає, відповідно залишає адміністративний позов в цій частині без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. ст. 99,100,102, 107 КАС України , суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов*язання до вчинення дій з 23.10.2009року по 29.06.2014року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: