№ 3/638/862/15
638/3986/15-П
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2015 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкові у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Харків, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: ТОВ «АВ ТРЕЙД УКРАЇНА», директор, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В ИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 139 від 27 лютого 2015 року ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ «АВ ТРЕЙД УКРАЇНА», допустив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1,- відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовим особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом України, а саме: в порушення п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.7 ст. 201 п. 103.9 ст. 103, ст. 135, 137 ст. Податкового кодексу України занижено податок на на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 4310957 гривень в тому числі за грудень 2012 року на суму ПДВ 353668 грн., за січень 2013 року на суму ПДВ 252644 грн., за лютий 2013 року 2969877 грн., за вересень 2013 року 734768 грн.
На розгляд адміністративного матеріалу особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з»явився, причину неявки суду не повідомив, про слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Суддя перевіривши матеріали справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Факт правопорушення підтверджується адміністративним матеріалом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 139 від 27 лютого 2015 року, витягом з акту перевірки від 27.02.2015 року № 655/20-30-22-01/38278014.
Для досягнення мети адміністративного стягнення, враховуючи характер адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
С У Д Д Я П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п»ять ) гривень.
Стягнути, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень. (тридцять шість грн.) 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Харківської області .
Суддя: С.М. НАУМОВА
Судове рішення № 43559252, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/3986/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: