Ухвала суду № 43559100, 14.04.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2043/15-а

Номер провадження 2-а/404/252/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАЇ взводу обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Предявлений адміністративний позов, ухвалою суду від 24.03.2015 року був залишений без руху, оскільки поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України , а зокрема не зазначено:

адреси електронної пошти позивача, якщо такі є ;

адреси електронної пошти відповідача, якщо така відома;

не додано копії скарги, як це вказано в переліку документів, що додаються;

крім того, не є зрозумілим в звязку з чим позивачем вказано відповідачем інспектора Бузіратій Юрія Анатолійовича, оскільки оскаржувану ним постанову виносив ОСОБА_3

Для усунення цих недоліків судом установлено строк до 01 квітня 2015 року. Запропоновано позивачу надати до суду в установлений строк: належним чином оформлений адміністративний позов із зазначенням його адреси електронної пошти, якщо така є, адреси електронної пошти відповідача, якщо така відома та вказати належним відповідачем посадову особу, дії якої оскаржуються, а зокрема інспектора Будулатій Ю.А., а також надати копії скарги, як це вказано в переліку документів, що додаються.

10 квітня 2015 року до суду повернувся конверт з відміткою за закінченням терміну зберігання разом з ухвалою від 24.03.2015 року.

Згідно ч.11 статті 35 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Станом на 14.04.2015 року позивач не звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків його позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконав вимоги зазначеної ухвали.

Згідно ч.1 п.2 ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАЇ взводу обслуговування м. Кіровограда ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушеннявважати неподаним та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору 73,08 грн. ( сімдесят три гривні вісім копійок ) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанції: №0.0.363935333.1 від 20.03.2015 року, при предявленні ним оригінала квитанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4