2-2968/15
760/4372/15-ц
солом`янський районний суд міста києва
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., за участю секретаря Грінченко Є.С., представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, третя особа приватний нотаріус КМНО Біловол Сергій Миколайович, про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
В судове засідання відповідач та третя особа не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представник позивача заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса КМНО Біловола С.М. належним чином засвідчених матеріалів спадкової справи на померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та від Київського міського бюро технічної інвентаризації відомостей про власника квартири АДРЕСА_1.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання запиту. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст. 137 ЦПК України)
На підставі викладеного, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу належним чином засвідчені матеріали спадкової справи на померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.
Витребувати у Київського міського бюро технічної інвентаризації відомості про власникаквартири АДРЕСА_1.
Зазначені вище документи терміново направити на адресу суду (м. Київ, вул. П. Шутова, 1, судді Кицюк В.С.)
Також суд роз`яснює, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази
Ухвала оскарженню не підлягає.
В судовому засіданні оголосити перерву до 14 травня 2015 року до 17 години 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони та третю особу.
Суддя В.С. Кицюк
Судове рішення № 43558400, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/4372/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: