Постанова № 43557083, 09.04.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
09.04.2015
Номер справи
359/1770/15-а
Номер документу
43557083
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

дата документу :

Справа № 359/1770/15-а

Провадження № 2-а/359/83/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 квітня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.,

при секретарі Алфімовій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2015 року управління ПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі звернулося до суду з вищезазначеним адміністративним позовом до вищезазначеного відповідача, в якому просить стягнути з останньої на свою користь суму пенсії, отриманої без достатніх правових підстав у розмірі 5751,40 гривня, оскільки вона не мала права на пенсію в разі втрати годувальника на утриманця ОСОБА_2, оскільки спортивним клубом «Гонг», де працював покійний ОСОБА_3, було надано довідку з недостовірними даними щодо страхового стажу, в зв язку з чим нею було безпідставно отримано пенсію в разі втрати годувальника на утриманця ОСОБА_2 у вищезазначеному розмірі, яку відповідач в добровільному порядку не повертає.

Представник позивача Шабадей Б.В. в судове засідання не з явився, надав письмове клопотання, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи, причини неявки не повідомила, свого представника не направила, заяви про розгляд справи в свою відсутність та письмових заперечень не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 протягом червня-грудня 2013 року отримувала пенсію в разі втрати годувальника на утриманця - ОСОБА_2.

При зверененні за призначенням пенсії відповідачем була надана трудова книжка померлого годувальника - ОСОБА_3, де зазначено, що він з 15.05.1997 року по 01.04.2007 року працював в Спортивному клубі боксу «Гонг» на посаді інструктора з рукопашного бою. Також було надано довідку СКБ «Гонг» від 12.07.2013 року про підтвердження вказаного періоду роботи.

Управління Пенсійного Фонду України у Бориспільському районі Київської області прийняло рішення від 19.12.2013 року № 153900 про призупинення виплати пенсії ОСОБА_1, відповідно до якого виплата пенсії у зв'язку з втратою годувальника була призупинена з 01.01.2014 року до з'ясування правомірності зарахування стажу роботи годувальника - ОСОБА_3 з 15.05.1997 року 31.03.2007 року.

Дане рішення було прийняте у зв'язку з тим, що довідка № 303 від 12.07.2013 року, видана спортивним клубом боксу «Гонг», містить недостовірні дані про страховий стаж ОСОБА_3, у зв'язку з чим відбулося недоцільне оформлення пенсії.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється, якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості.

Рішенням Управління Пенсійного Фонду України у Бориспільському районі Київської області прийнято рішення № 153900 від 17.02.2014 року, яким ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії.

Як зазначено в ст.36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би йому необхідний для призначення пенсії по III групі інвалідності.

Оскільки на момент смерті годувальнику виповнилося 45 років, відповідно до змін, які відбулися з прийняттям ЗУ «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» № 3668-VI для призначення пенсії по втраті годувальника необхідно мати 10 років страхового стажу.

Відповідно до записів у трудовій книжці ОСОБА_3 та даних персоніфікованого обліку страховий стаж становить 16 років 5 місяців і 17 днів. Але у ході зустрічної перевірки громадського об'єднання Спортивний клуб боксу «Гонг» стаж роботи годувальника з 15.05.1997 року по 31.03.2007 року не підтвердився, оскільки він працював на громадських засадах і заробітної плати не отримував, що підтверджується довідкою № 28 від 29.01.2014 року виданою СКБ «Гонг».

Отже страховий стаж померлого становить 6 років 7 місяців, і відповідно до Закону є недостатнім для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.

Тому страхувальником - СКБ «Гонг» було надано недостовірні дані щодо страхового стажу ОСОБА_3, у зв'язку з чим виникла переплата пенсії у сумі 5751,40 гривня.

Позивачем за зареєстрованим та фактичним місцем проживання було надіслано листи ОСОБА_1 з пропозицією добровільно відшкодувати надміру виплачену суму пенсії але листи не були нею отримані та були повернутий за закінченням терміну зберігання.

Згідно ч.1 ст.50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Статтею 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Таким чином, враховуючи наведене, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму пенсії, отриманої без достатніх правових підстав у розмірі 5751,40 гривня.

В зв"язку з вищевикладеним, на підставі ст.ст.36, 49 ч.1 п.1, 50 ч.1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року; ст.1212 ЦК України, керуючись, ст.ст.14, 69, 71, 158-161, 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1, на користь управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області (р/р 2560630171690 в ГУ ВАТ «Ощадного банку України» у м. Києві та Київській області, МФО 322669, ідентифікаційний код 37838060) суму пенсії отриманої без достатніх правових підстав у розмірі 5751 (п ять тисяч сімсот п ятдесят одна) гривня 40 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а у випадку відкладення складання постанови або винесення постанови у письмовому провадженні протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 43557083 ?

Документ № 43557083 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43557083 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43557083 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43557083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43557083, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 43557083, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43557083 відноситься до справи № 359/1770/15-а

Це рішення відноситься до справи № 359/1770/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43557080
Наступний документ : 43557084