Постанова № 4355665, 16.02.2009, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.02.2009
Номер справи
2а-9678/08/1370
Номер документу
4355665
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2а- 9678 /08/1370

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2009 року    

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

при секретарі Колтун Ю.М.

з участю представників:

від позивача  - ОСОБА_1. - провідний спеціаліст (довіреність за №38/06 від 05.01.2009 року),

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства (надалі ВАТ) «Червоноградська автобаза» про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області звернулося в суд з адміністративним позовом про стягнення з  ВАТ «Червоноградська автобаза» 513400 грн. 10 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В обґрунтування вимог позивач зазначив, що заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідача підтверджується розрахунк ами  сум страхових внесків. Також, позовна заява мотивована нормами Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року (з наступними змінами та доповненнями).

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з наведених вище міркувань.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду спору (повідомлення про вручення поштового відправлення за №36294), а тому справа розглядається у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України.

Заслухавши представника позивача , дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Як вбачається з Розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідачем обрано загальну систему оподаткування.

Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

В матеріалах справи наявні розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в рядках 8 яких визначено загальну суму страхових внесків , зокрема, за липень 2008 року - 113959 грн. 80 коп., за серпень 2008 року - 132416 грн. 16 коп., за вересень 2008 року - 143145 грн. 54 коп., за жовтень 2008 року - 123878 грн. 60 грн.   

Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У відповідності до вимог ст. 106 згаданого Закону, орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

За наведених обставин, суд вважає що позов підставний і обґрунтований, а тому підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 160-163, 167, 258 КАС України, суд -  

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого а кціонерного товариства «Червоноградська автобаза» , що знаходиться за адресою: Львівська обл., Сокальський район, с.Острів (ЄДРПОУ 00179269)  на користь Управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі Львівської області, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м.Сокаль, вул.Героїв УПА, 11 (код ЄДРПОУ 22382924) 513400 грн. 10 коп.  заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

5. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.Я.Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 4355665 ?

Документ № 4355665 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4355665 ?

Дата ухвалення - 16.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4355665 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4355665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4355665, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4355665, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4355665 відноситься до справи № 2а-9678/08/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-9678/08/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4355657
Наступний документ : 4355666