Справа№ 640/5701/15-п
н/п 3/640/832/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Локомотивна, б. 1, кв. 5,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
Із надісланих до суду матеріалів вбачається, що гр. ОСОБА_1, 12.03.2015 року приблизно о 08:50 год. в м. Харкові, керуючи автомобілем марки ЗІЛ 4316, державний номер 388-96ХА, по вул. С. Ковпака, на перехресті з вул. ОСОБА_2, невірно обрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем марки PEUGEOT BIPPER, державний номер НОМЕР_1, що спричинило механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.
Дії водія ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення п. 13.1 ОСОБА_2 Дорожнього рухуУкраїни, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від них не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1№869840 від 13.03.2015 року, з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1, 12.03.2015 року приблизно о 08:50 год. в м. Харкові, керуючи автомобілем марки ЗІЛ 4316, державний номер 388-96ХА, по вул. С. Ковпака, на перехресті з вул. ОСОБА_2, невірно обрав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з автомобілем марки PEUGEOT BIPPER, державний номер НОМЕР_1, що спричинило механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків; (а. с. 1)
схемою місця ДТП від 12.03.2015 року; (а.с.2) письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.03.2015 року; (а.с. 3) письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.03.2015 року; (а.с.4) фототаблицею; (а.с.5)Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 13.1 ОСОБА_2 дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.
Обставинами, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі на користь держави. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 36,54 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН1891901394 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (рахунок отримувача 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача: 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1№869840 від 13.03.2015 року ОСОБА_1Є.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН1891901394 на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) - 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Київського
районного суду м. Харкова Н.В. Якуша
Судове рішення № 43556579, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/5701/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: