Справа № 640/5552/15-ц
н/п 6/640/160/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" квітня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Пархоменко О.Г.,
розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на виконання рішення Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати виконавчий документ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 12.01.2015р. про розірвання кредитного договору та стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» про заборгованості за кредитним договором №07-08П/2013-А від 07.03.2013р. в розмірі 24243,41грн., а також сплачений третейський збір в розмірі 300,00 грн. та витрати на листування в розмірі 32,00 грн., а також просить стягнути сплачений судовий збір за подання заяви в розмірі 243,60 грн.
В судове засідання представник ПАТ «МЕГАБАНК» не зявився, подав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, місце розгляду справи, проте його неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи № 2/1032-2014, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи № 2/1032-2014р. вбачається, що 12.01.2015р. суддею постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» ОСОБА_2 було розглянуто позов ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором №07-08П/2013-А від 07.03.2013р. в розмірі 24243,41грн., а також сплачений третейський збір в розмірі 300,00 грн. та витрати на листування в розмірі 32,00 грн. та ухвалено рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Справу третейським судом розглянуто в межах своєї компетенції. Підстав для відмови у видачі виконавчого листа, зазначених у ч.6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» з матеріалів справи не вбачається.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди в Україні», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого документа задовольнити.
Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 12.01.2015 р. по справі № 2/1032-2014 наступного змісту:
«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія СС № 655225, виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області 13.11.1998р., місце реєстрації: 76002, м. Івано-Франківськ, вул. Г.Хоткевича, буд. 85, корп..2, кв.93) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА МЕГАБАНК (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Артема, 30, ідентифікаційний код 09804119, МФО 351629) заборгованість за кредитним договором № 07-08П/2013-А від 07.03.2013р., яка виникла станом на 20.11.2014 р. в розмірі 24243,41грн. (двадцять чотири тисячі двісті сорок три гривні 41коп.), що складається з залишкової суми заборгованості за кредитом 12824,32 грн. (дванадцять тисяч вісімсот двадцять чотири гривні, 32 копійки), залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.07.2014 р. по 31.10.2014 р. 819,09 грн. (вісімсот девятнадцять гривень, 09 копійок); залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з 01.07.2014 р. по 31.10.2014 р. 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень); суми штрафу 9 000,00 грн. (девять тисяч гривень, 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія СС № 655225, виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області 13.11.1998р., місце реєстрації: 76002, м. Івано-Франківськ, вул. Г.Хоткевича, буд. 85, корп..2, кв.93) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА МЕГАБАНК (юридична адреса: 61002, м. Харків, вул. Артема, 30, ідентифікаційний код 09804119, МФО 351629) витрати по оплаті третейського збору в розмірі 300,00 грн. (триста гривень) та витрати на листування в розмірі 32,00 грн. (тридцять дві гривні 00 коп.).».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» судовий збір в розмірі 243,60 грн. /двісті сорок три гривні 60 коп./.
У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.
СУДДЯ
Судове рішення № 43556563, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/5552/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: