Справа № 640/5099/15-ц
н/п 2-н/640/834/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" квітня 2015 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, про видачу судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
КП «Жилкомсервіс» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, яким просить суд стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на їх користь суму боргу в розмірі 2305,50 грн.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з поданої до суду заяви про видачу судового наказу, боржник ОСОБА_1 мешкає за адресою: м. Харків, вул. Космічна, б. 47, кв. 93, та є власником житлового приміщення за адресою: м. Харків, вул. М. Бажанова, б . 6, кв. 4.
Однак, згідно отриманого на запит суду листа начальника Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 01.04.2015 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 47, кв. 93, що не є територією Київського районного суду м. Харкова.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути заяву та роз'яснитиправо заявника для поданнязаяви про видачу судового наказу до належного суду.
Відповідност.7 Закону України "Про судовий збір", сплаченасума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:зменшення розміру позовнихвимогабовнесеннясудового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишеннязаявиабоскарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скаргизалишенібезрозглядуузв'язкуз повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Заявником було сплачено судовий збір121,80 грн., згідно квитанції, що міститься в матеріалах справи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути заявникові сплачені кошти при подачі заяви - судовий збір.
Керуючись ст.ст.97,109,100,121 ЦПК України,ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя ,-
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказуповернутизаявникові, роз'яснивши йому про необхідність звернення до належного суду.
Зобов'язати УДКСУ у Київському районі м.Харкова повернути Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» (61003, м. Харків, пл.. Конституції, 7, р/р260005593, банк ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 34467793) сплачені кошти: судовий збір у розмірі 121 грн.80 коп.(сто двадцять одна гривня, вісімдесят копійок), сплачені ним згідно платіжного доручення № 52403 від 04.02.2015 року, на рахунок 31219206700004,отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675,банк одержувача: ГУДКСУв Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за подання заяв про видачу судових наказів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня ухвалення апеляційної скарги.
Суддя Н.В. Якуша
Судове рішення № 43556540, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/5099/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: