Рішення № 43556271, 05.03.2015, Козівський районний суд Тернопільської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/21/15-ц

Справа № 2/600/30/2015

05 березня 2015 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Довгошия У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 6952,48 грн.-

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк», являється правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта».

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23 червня 2011 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-19000-230611.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору ПАТ «Дельта Банк» відкриває ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_3 в національні валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також пін-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку №1 до договору, на умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 8000,00 гривень. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Станом на 09 жовтня 2014 року, відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 6952,48 грн., яка складається з: тіло кредиту: 4258,20 грн.; прострочене тіло кредиту: 849,11 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 1845,17 грн.;

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6952,48 гривня та судові витрати в сумі 243,60 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просять слухати справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №001-19000-230611 від 23 червня 2011 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 09 жовтня 2014 року за ним по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 6952,48 грн., яка складається з: тіло кредиту: 4258,20 грн.; прострочене тіло кредиту: 849,11 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 1845,17 грн.;

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

З огляду на вищевикладене, оскільки відповідач ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору №001-19000-230611 від 23 червня 2011 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в розмірі 6952,48 грн., підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 3, 11, 15, 22, 207, 525, 526, 530, 549, 553, 554, 610, 631,642, 1046-1056 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 в користь АТ «Дельта Банк» на (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПО 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6952,48 (шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві гривні) 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно