Ухвала суду № 43556231, 27.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

27 березня 2015 року м. Київ № 826/1603/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А., при розгляді у письмовому провадженні справи

за позовом Закритого акціонерного товариства «Видобувна компанія «УКРНАФТОБУРІННЯ»до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби ГУ юстиції у м.Києві, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Лавренко К.О. про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Закрите акціонерне товариство «Видобувна компанія «УКРНАФТОБУРІННЯ» з позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Лавренко К.О., про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.02.2015р. відкрито провадження у справі №826/1603/15 та призначено до розгляду по суті на 24.02.2015 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.02.2015р. вжито заходи забезпечення позову у справі №826/1603/15 шляхом заборони Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, в тому числі Державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Лавренко К.О., вчиняти будь-які дії щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців спрямовані на державну реєстрацію внесення змін про юридичну особу (ЗАТ «ВК «УКРНАФТОБУРІННЯ», ЄДРПОУ 33152471), щодо зміни керівника ЗАТ «ВК «УКРНАФТОБУРІННЯ» до набрання рішення суду у справі законної сили.

26.03.2015р. через канцелярію суду надійшло клопотання повноважного представника про відкликання позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2015р. у справі №826/1603/15 клопотання Закритого акціонерного товариства «Видобувна компанія «УКРНАФТОБУРІННЯ» про відкликання позовної заяви, - задоволено, позовну заяву у Закритого акціонерного товариства «Видобувна компанія «УКРНАФТОБУРІННЯ» до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби ГУ юстиції у м. Києві, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Лавренко К.О. про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, залишено без розгляду. Згідно вимог частини 2 статті 118 КАС України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-якій час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною третьою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про недоцільність подальшої дії заходів забезпечення адміністративного позову, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2015 року у справі №826/1603/15.

З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ст.117, 118, ч. 4 ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 лютого 2015 року у справі №826/1603/15 у вигляді заборони вчення певних дій.

2. Ухвала набирає чинності з 27.03.2015 року і підлягає негайному виконанню на підставі ч.5 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст.186-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур