Рішення № 43556081, 22.12.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.12.2014
Номер справи
185/9221/14-ц
Номер документу
43556081
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Державний герб України

Справа № 185/9221/14-ц

Провадження№ 2/185/3738/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 грудня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Боженко Л. В.,

секретар - Полуциган О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13291,44 грн., посилаючись на те, що згідно договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 017-054502/13-00938-вк-к від 02.04.2013 року ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту 11111,11,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних. Відповідач зобов"язувався повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії ресурси в строк до 03.04.2016 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку й у строки, втсановлені основним договором. Згідно розділу 1 договору № 040-Z/010763 (visa ElektronInstantIssue) банк свої зобов'язання виконав - між Банком та відповідачем укладено договір про відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 та емітовано відповідно платіжну картку НОМЕР_3, про що свідчить відповідна розписка позичальника. Відповідач перестав вносити платежі в зв"язку з чим виникла прострочена заборгованість. Станом на 25.07.2014 року виникла заборгованість на загальну суму 13291,44 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 6481,51 грн., 2692,07 - прострочена заборгованість по кредиту - 2692,07 грн., нараховані відсотки - 3164,34 грн., пеня за порушення сплати кредиту - 953,52 грн, яки просять стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилися. Про день слухання справи був повідомлен належним чином.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 02.04.2013 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 було укладено договір № 040-Z/010763 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску (visa ElektronInstantIssue) (а.с. 7-11). 02.04.2013 року згідно договору 017-054502/13-00938-вк-к ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту 11111,11 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 60% річних на картковий рахунок позичальника visa ElektronInstantIssue НОМЕР_3. з зобов'язанням відповідача повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії ресурси в строк до 03.04.2016 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку й у строки, втсановлені основним договором. (а.с.16-20).

Проте, на порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобов'язання передбачені цим Договором.

З розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 25.07.2014 рік вбачається, що заборгованість складає 13291,44 грн. з яких: заборгованість по кредиту - 6481,51 грн., прострочена заборгованість по кредиту - 2692,07 грн., нараховані відсотки - 3164,34 грн., пеня за порушення сплати кредиту - 953,52 грн. (а.с. 21,22).

Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання, натомість відповідач порушив умови договору, внаслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами.

Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати за сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 257,526,527,530,599,1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії Дніпропетровське регіональне управління АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9 ; ЄДРПОУ 26460727, МФО 307231, р/р 290970003) заборгованість по кредиту - 6481,51 грн., прострочену заборгованість по кредиту - 2692,07 грн., нараховані відсотки - 3164,34 грн., пеню за порушення сплати кредиту - 953,52 грн., а разом заборгованість за договором № 017-054502/13-00938-вк-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту від 02.04.2013 року у сумі 13291 (тринадцять тисяч двісті дев'яносто одна) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії Дніпропетровське регіональне управління АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9 ; ЄДРПОУ 26460727, МФО 307231, р/р 290970003) витрати по сплаті судового збору в сумі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43556081 ?

Документ № 43556081 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43556081 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43556081 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43556081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43556081, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 43556081, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43556081 відноситься до справи № 185/9221/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/9221/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43556076
Наступний документ : 43556085