Ухвала суду № 43555906, 20.08.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

"20" серпня 2014 р.

Справа №504/66/14-ц

№2п/504/14/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про перегляд заочного рішення

20 серпня 2014 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Омелюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське заяву представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення суду,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.07.2014 року задоволено уточнений позов ПАТ «ОСОБА_3 Надра».до ОСОБА_1 та звернуте стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 12.02.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за №257, а саме: на земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення садівництва, кадастровий номер 5122786400:01:001:0872 та кадастровий номер 5122786400:01:001:0879, розташовані на території Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №05/02/2008/840-К/161 від 12.02.2008 року.

Після отримання копії заочного рішення, в встановлений законом строк, представником відповідача пода-на заява про перегляд заочного рішення суду від 10.07.2014 року, посилаючись на поважність причини неявки сторони відповідача в судове засідання та існування доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судове засідання на розгляд заяви про перегляд заочного рішення сторони не зявились, про час і дату судового засідання були повідомлені належним чином, у звязку з чим, відповідно до вимог ч.1 ст.231 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Статтею 228 ЦПК України визначено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Згідно ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів цивільної справи убачається, що відповідачем ОСОБА_1 отримувалися судові повістки на судові засідання, які призначалися на 22.04.2014 року, 28.05.2014 року, 10.07.2014 року /а.с.55,56,58-60,72/. Судові засідання, призначені на 22.04.2014р. та на 28.05.2014р., були відкладені за заявами відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про неможливість прибути в судові засідання з поважних причин. Причина неявки в судове засідання 10.07.2014 року стороною відповідача суду повідомлена не була, незважаючи на те, що ОСОБА_1 судова повістка була отримана 11.06.2014 року. За таких обставин, у звязку з повторною неявкою відповідача в судове засідання, судом по справі ухвалене заочне рішення. Заява представника відповідача ОСОБА_2 про перенесення судового засідання 10.07.2014 року на іншу дату у звязку з неможливістю її прибуття в судове засідання на призначену дату з поважних причин передана канцелярією суду судді вже після ухвалення рішення по справі.

У заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача також посилається на недоведеність позивачем обставин своїх вимог та наявність з боку відповідача доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, заочне рішення суду від 10.07.2014 року про задоволення уточненого позову ПАТ «ОСОБА_3 Надра».до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки підлягає скасуванню с призначенням справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Скасувати заочне рішення суду від 10.07.2014 року по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Надра».до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити справу до розгляду на 04.11.2014 року о 11.00 годин, про що повідомити сторони.

Ухвала окреме від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя