Ухвала суду № 43555699, 16.03.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.03.2015
Номер справи
805/8383/14-а
Номер документу
43555699
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 березня 2015 р. Справа № 805/8383/14-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружного адміністративного суду у складі - головуючого судді Череповського Є.В., суддів Лазарєва В.В., Кравченко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування наказів, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

30 січня 2015 року через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду від представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Клопотання мотивоване тим, що позивачем пропущено місячний строк для звернення до суду.

Представники сторін до суду не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

За приписами ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Як вбачається із матеріалів справи позивач звернувся до суду 25 грудня 2014 року , про свідчить штам вхідної кореспонденції. Згідно акту від 30 грудня 2014 року складений посадовими особами суду в період з 08 грудня 2014 по 30 грудня 2014 року даний позов не був внесений до бази ДСС Донецького окружного адміністративного суду у зв'язку із відновленням програмного забезпечення.

В клопотанні про залишення позовної заяви без розгляду заявник посилається на те, що позивач отримав трудову книжку 25 листопада 2014 року (лист Центру поштового зв'язку №7 від 09.12.20014 №05/01-1038).

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що позивачем не пропущено місячний строк для звернення до суду, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.111, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про залишення позовної заяви без розгляду

2. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Череповський Є.В.

Судді Лазарев В.В.

Кравченко Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43555699 ?

Документ № 43555699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43555699 ?

Дата ухвалення - 16.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43555699 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43555699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43555699, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43555699, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43555699 відноситься до справи № 805/8383/14-а

Це рішення відноситься до справи № 805/8383/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43550620
Наступний документ : 43555748