Ухвала суду № 43555142, 07.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.15р. Справа № 904/7996/14

За заявою Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про роз"яснення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014р.

У справі

За позовом Дніпропетровського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: не з"явився

від позивача: Колесников В.М., дов. від 23.12.14р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014р. позов задоволено частково: зобов"язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повернути тимчасово зайняту земельну ділянку загальною площею 23,0495 га, з них: земельну ділянку № 1 загальною площею 21,1682 га в т.ч.: площа водного дзеркала - 11,3629 га, площа прибережної захисної смуги - 9,8053 га; земельну ділянку № 2 загальною площею - 1,8813 га в т.ч.: водного дзеркала - 0,6860 га, площа прибережної захисної смуги - 1,1953 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за межами населеного пункту на території Степової сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, шляхом підписання акту приймання-передачі земельної ділянки; стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 1 218,00грн. судового збору.

05.01.2015р. на виконання даного рішення судом видано накази за №904/7996/14.

24.03.2015р. Дніпропетровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області було подано заяву про роз"яснення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014р., оскільки із резолютивної частини рішення незрозуміло, чи мав суд на увазі повернення земельної ділянки саме орендодавцю - Дніпропетровській районній державній адміністрації Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 27.03.2015р. дану заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Про роз'яснення рішення, ухвали виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення позивача, господарський суд вважає за необхідне відмовити Дніпропетровській районній державній адміністрації Дніпропетровської області у задоволенні заяви про роз"яснення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014р., оскільки судом задоволено вимоги Дніпропетровського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері Дніпропетровської області у тому вигляді, як їх було сформульовано самим прокурором, а тому відсутні підстави для виходу суду за межі позовних вимог.

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Дніпропетровській районній державній адміністрації Дніпропетровської області у задоволенні заяви про роз"яснення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2014р. у справі №904/7996/14.

Суддя В.І. Петрова