Ухвала суду № 43555139, 10.04.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

10 квітня 2015 р. Справа № 820/2565/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області та Державної міграційної служби України, про визнання рішення неправомірним, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, 13.03.2015 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області та Державної міграційної служби України, у якому просить суд визнати незаконними вимоги Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області щодо сплати 87,15 грн. за послуги з оформлення та видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон та сплати за бланк паспорту; зобов'язати Головне управління державної міграційної служби України в Харківській області видалити незаконні вимоги щодо сплати 87,15 грн. за послуги з оформлення та видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон та сплати за бланк паспорту з усіх інформаційних стендів ГУ ДМСУ в ХО та його територіальних підрозділах; визнати незаконними вимоги Державної міграційної служби України щодо сплати 87,15 грн. за послуги з оформлення та видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон та сплати за бланк паспорту; зобов'язати Державну міграційну службу України видалити незаконні вимоги щодо сплати 87,15 грн. за послуги з оформлення та видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон та сплати за бланк паспорту з усіх офіційних джерел інформації, зокрема з офіційного сайту ДМСУ та з інформаційних стендів ДМСУ; зобов'язати Державну міграційну службу України вчинити дії щодо видалення вимог сплати 87,15 грн. за послуги з оформлення та видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон та сплати за бланк паспорта в усіх своїми територіальними органами та їх підрозділами; зобов'язати Державну міграційну службу України привести свої нормативно-правові акти (накази, тощо) у відповідність до законодавства України шляхом скасування тих актів, які закріплюють вимоги щодо сплати 87,15 грн. та 204 грн. (261 грн.) за бланк паспорту громадянина України для виїзду за кордон без чіпу (з чіпом); зобов'язати Відповідача 1 утриматися від вимог щодо сплати громадянами України більше ніж одного платежу за послугу з видачі Паспорта; зобов'язати Відповідача 2 утриматися від вимог щодо сплати громадянами України більше ніж одного платежу за послугу з видачі Паспорта; визнати вимоги ДМСУ та ГУ ДМСУ в ХО щодо сплати додаткових платежів окрім 170 грн. державного мита такими, що не виконують рішення ВСУ по справі №21-416а/13; зобов'язати Державну міграційну службу України надати публічні вибачення громадянам України за довгострокове помилкове використання законодавства у питанні видачі закордонних паспортів; зобов'язати Державну міграційну службу України вчинити дії щодо інформування громадян України, які скористувалися послугами ДМСУ з видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон в період з 03.03.2014 по теперішній час про можливості відшкодування громадянам помилково витребуваних у них коштів для оформлення закордонного паспорту.

Ухвалою суду від 16.03.2015 року було залишено без розгляду, так як його було подано за межами строків, установлених Кодексом адміністративного судочинства України для звернення до суду.

09.04.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Відповідно до ст.89 КАС України судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяви за нововиявленими обставинами або скарги, відмови у відкритті провадження у справі, а також у разі залишення позовної заяви, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заяви за нововиявленими обставинами або скарги без розгляду.

Проте в матеріалах справи відсутні будь які докази сплати ОСОБА_1 судового збору.

Тобто дана заява не є обґрунтованою та не підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 89, 160 КАС України, суд, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області та Державної міграційної служби України, про визнання рішення неправомірним, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Зінченко