ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 квітня 2015 року Справа № 914/3493/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,суддівБакуліної С.В., Глос О.І.розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 02.03.2015р.у справі№ 914/3493/14 господарського суду Львівської областіза позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_5доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4за участютретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонбудпроект"пророзірвання договору та стягнення 232 000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 №02-04 від 20.03.2015 р. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 р. не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р., що набрав чинності 01.11.2011 р.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання позовної заяви немайнового характеру до господарського суду судовий збір справляється в розмірі однієї мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата встановлюється у місячному розмірі і на 01.01.2015 року становить 1 218 грн.
Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Оскільки згідно з матеріалами справи предметом спору є як майнова, та і немайнова вимоги, судовий збір має бути сплачений окремо з кожної вимоги.
Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із ставок судового збору з касаційних скарг, з урахуванням ставок судового збору, встановлених для позовів як майнового характеру, так і немайнового характеру, всього у розмірі 3172,60 грн. (852,60 + 2320,00).
Разом з тим, із доданого до касаційної скарги платіжного доручення №1452 від 20.03.2015р. вбачається, що скаржником сплачено судовий збір лише у сумі 3132,60 грн., тобто менше ніж передбачено законом, що є підставою для повернення касаційної скарги.
Пунктом 4 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 №02-04 від 20.03.2015 р. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 р. у справі №914/3493/14 підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 судовий збір у сумі 3132,60 грн. за платіжним дорученням №1452 від 20.03.2015 підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 №02-04 від 20.03.2015 р. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 р. у справі №914/3493/14 господарського суду Львівської області повернути скаржнику без розгляду.
Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 судовий збір у сумі 3132,60 грн., сплачений за платіжним дорученням №1452 від 20.03.2015 Волинської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Нововолинське відділення.
Головуючий К. Грейц
Судді С. Бакуліна
О. Глос
Судове рішення № 43554987, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3493/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: