Ухвала суду № 43554987, 09.04.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
09.04.2015
Номер справи
914/3493/14
Номер документу
43554987
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 квітня 2015 року Справа № 914/3493/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддівБакуліної С.В., Глос О.І.розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 02.03.2015р.у справі№ 914/3493/14 господарського суду Львівської областіза позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_5доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4за участютретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тонбудпроект"пророзірвання договору та стягнення 232 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 №02-04 від 20.03.2015 р. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 р. не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 р., що набрав чинності 01.11.2011 р.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання позовної заяви немайнового характеру до господарського суду судовий збір справляється в розмірі однієї мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата встановлюється у місячному розмірі і на 01.01.2015 року становить 1 218 грн.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки згідно з матеріалами справи предметом спору є як майнова, та і немайнова вимоги, судовий збір має бути сплачений окремо з кожної вимоги.

Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору, обчисленого виходячи із ставок судового збору з касаційних скарг, з урахуванням ставок судового збору, встановлених для позовів як майнового характеру, так і немайнового характеру, всього у розмірі 3172,60 грн. (852,60 + 2320,00).

Разом з тим, із доданого до касаційної скарги платіжного доручення №1452 від 20.03.2015р. вбачається, що скаржником сплачено судовий збір лише у сумі 3132,60 грн., тобто менше ніж передбачено законом, що є підставою для повернення касаційної скарги.

Пунктом 4 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 №02-04 від 20.03.2015 р. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 р. у справі №914/3493/14 підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 судовий збір у сумі 3132,60 грн. за платіжним дорученням №1452 від 20.03.2015 підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 №02-04 від 20.03.2015 р. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2015 р. у справі №914/3493/14 господарського суду Львівської області повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 судовий збір у сумі 3132,60 грн., сплачений за платіжним дорученням №1452 від 20.03.2015 Волинської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Нововолинське відділення.

Головуючий К. Грейц

Судді С. Бакуліна

О. Глос

Часті запитання

Який тип судового документу № 43554987 ?

Документ № 43554987 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43554987 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43554987 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43554987, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 43554987, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43554987 відноситься до справи № 914/3493/14

Це рішення відноситься до справи № 914/3493/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43554984
Наступний документ : 43554988