Ухвала суду № 43554811, 23.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про зміну сторони у виконавчому проваджені

23.03.2015 р. м. Київ № 826/3742/14

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді - Саніна Б.В. при секретарі судового засідання Дмітрієвій В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1доВідділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києвіпровизнання протиправними дій, скасування постанови, за участю представників сторін:

від Позивача:ОСОБА_1.(паспорт) від Відповідачів:Вегера А. С. (довіреність)ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - Позивач/ОСОБА_1.) за позовом до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (надалі - Відповідач/ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві) про визнання протиправними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, в якій просить суд внести зміни до рішення виконавчого листа по справі №826/3742/14, від 14.10.2014 р., замінивши боржника ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві на Головне управління юстиції у м. Києві, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві № 05-08/202-1889 від 10.02.2015 р.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.04.2014 р. у справі №826/3742/14 позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві було задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2014 р. апеляційну скаргу ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві було залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.04.2014 р. - без змін.

Суддею Окружного адміністративного суду м. Києва Шрамко Ю.Т. виданий виконавчий лист №826/3742/14 від 14.10.2014 р.

В судове засідання з'явився представник Позивача, який заяву про зміну сторони у виконавчому проваджені підтримав в повному обсязі.

В судове засідання з'явився представник Відповідача, який заяву Позивача підтримав, додатково зазначив, що кошти на користь Позивача можуть бути стягнені з Головного управління юстиції у м. Києві.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про наступне.

Головним управлінням Державної казначейської служби в Україні в м. Києві було розглянуто заяву Позивача від 29.01.2015 р. про виконання виконавчого листа №826/3742/14 від 14.10.2014 р. і направлено лист № 05-08/202-1889 від 10.02.2015 р., в якому останній зазначає, що стягнення коштів повинно відбуватися з Головного управління юстиції у м. Києві, оскільки в Управлінні Державної казначейської служби України у Оболонському районі м. Києва відкрито лише депозитний рахунок ВДВС Оболонського районного управління юстиції у м. Києві та те, що кошти на цьому рахунку не належать ВДВС Оболонського управління у м. Києві , тому Головне управління Казначейства не має змоги виконати рішення в порядку та у спосіб визначений судом.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, з огляду на те, що Головне управління юстиції у м. Києві не є правонаступником ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві, зміна сторони виконавчого провадження в порядку передбаченому ст.264 КАС України застосована бути не може.

При цьому, суд зазначає, що в даному випадку Позивач фактично просить суд змінити спосіб виконання судового рішення.

Таким чином, з огляду на вище зазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про зміну сторони у виконавчому проваджені.

Керуючись положеннями ст.158-163, ст.167, ст.254, ст.264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.185-187 КАС України.

Суддя Б. В. Санін

Повний текст ухвали було виготовлено та підписано 01.04.2015 р.