Ухвала суду № 43554663, 09.04.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"09" квітня 2015 р.Справа № 916/4363/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

суддів: Мацюри П.Ф., Ліпчанської Н.В.

При секретарі судового засідання: Молодові В.С.

За участю представників сторін:

від позивача - Суменко В.О., за довіреністю № 1 від 09.09.2014р.;

від відповідача - Оришака С.М., посвідчення № 33 від 26.01.2012р.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 12.01.2015р.

по справі № 916/4363/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АБ-ГРУП"

до Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у місті Южному Одеської області

про стягнення 65 801,83 грн.,

Встановила:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 12.01.2015р. у справі про стягнення 65 801,83 грн.

У судовому засіданні представником Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради було заявлено клопотання про витребування від Управління Державної казначейської служби України у місті Южному Одеської області письмових пояснень по справі та продовження строку розгляду справи № 916/4363/14, оскільки зазначений строк розгляду справи спливає 11.04.2015р.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в якій зазначено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 зазначеного Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За приписами ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Внаслідок цього судова колегія відкладає розгляд справи та вважає за необхідне витребувати від третьої особи письмові пояснення по справі. Крім того, колегія суддів зобов'язує відповідача надати відомості про знаходження в Єдиному державному реєстру підприємств та організацій Управління капітального будівництва Южненьскої міської ради.

Приймаючи до уваги клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи № 916/4363/14, судова колегія вважає, що строк розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 12.01.2015р. слід продовжити до 26.04.2015р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

1. Задовольнити клопотання Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради.

2. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити до 26 квітня 2015 року.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23 квітня 2015 року о 12:30 год.

4. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Южному Одеської області надати письмові пояснення по справі.

5. Зобов'язати Управління архітектури та містобудування Южненської міської ради надати відомості про знаходження в Єдиному державному реєстру підприємств та організацій Управління капітального будівництва Южненьскої міської ради.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 7 (тел.301-440).

7. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя П.Ф. Мацюра

Суддя Н.В. Ліпчанська