ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" квітня 2015 р. Справа № 922/757/15
Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Гетьмана Р.А. судді Лакізи В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м.Харків
на рішення господарського суду Харківської області від 23.03.2015р.
у справі № 922/757/15
за позовом: Приватного підприємства "Торгівельна фірма "Перспектива", м. Харків,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м.Харків,
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.03.2015р. у справі № 922/757/15 (суддя Светлічний Ю.В.) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" на користь Приватного підприємства "Торгівельна фірма "Перспектива" 79865,72 грн. заборгованості за поставлений товар, а саме: суму основного боргу 70593,05 грн., інфляційні втрати у розмірі 8417,11грн, 3% річних у сумі 855,56грн. та судовий збір у сумі 1670,09грн.
Публічне акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" з рішення суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 23.03.2015р. у справі № 922/757/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ПП "Торгівельна фірма "Перспектива" до ПАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" в частині стягнення основного боргу у розмірі 70593,05 грн., інфляційних втрат у розмірі 8417,11грн, 3% річних у розмірі 855,56грн. та судового збору у сумі 1670,09грн. і стягнути з ПП "Торгівельна фірма "Перспектива" на користь ПАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" судовий збір у сумі 913,50 грн.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції
Керуючись ст.ст.86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "04" червня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3.Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів.
4.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Бородіна Л.І.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Лакіза В.В.
Примітка
Судове рішення № 43554654, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/757/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: