Ухвала суду № 43554627, 07.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про роз"яснення ухвали

"07" квітня 2015 р. Справа № 920/1979/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№1723С/3-11) та апеляційну скаргу позивача (вх.№1724С/3-11) на рішення господарського суду Сумської області від 05.06.14 року у справі № 920/1979/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми,

до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми,

про стягнення 4 888 300,85 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року призначено у справі № 920/1979/13 додаткову судову економічну експертизу; матеріали справи № 920/1979/13 надіслано до Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса та зупинено провадження у справі до закінчення проведення призначеної судової економічної експертизи.

16.03.2015 р. від Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання (вих.№4222 від 16.03.2015 р.) про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №245, в якому воно просило надати зведені бухгалтерські відомості по всім видам нарахувань за споживання теплової енергії у розрізі місяців та споживачів за січень-жовтень 2013 року (документи повинні бути пронумеровані та прошнуровані в хронологічному порядку).

Також Сумське відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса супровідним листом (вх.№4223 від 16.03.2015 року) надало рахунок вартості робіт за проведення судової економічної експертизи №703 від 10.03.2015 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 року, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 року про виправлення описки, клопотання Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса про надання матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №245, було задоволено.

Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" терміново до 23.03.2015 року, з урахуванням обмеженого двохмісячного строку розгляду справи, який спливає, надати апеляційному господарському суду для направлення на виконання додаткової судової економічної експертизи Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса оригінали зведених бухгалтерських відомостей по всім видам нарахувань за споживання теплової енергії у розрізі місяців та споживачів за січень-жовтень 2013 року (документи повинні бути пронумеровані та прошнуровані в хронологічному порядку).

Направлено Публічному акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" рахунок №703 від 10.03.2015 року для оплати.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 року провадження у справі зупинено до закінчення проведення призначеної додаткової судової експертизи.

30.03.2015 року позивач через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду надав заяву (вх.№5028 від 30.03.2015 року), в якій просив суд роз"яснити ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 року у справі №920/1979/13 в частині зобов"язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" надати оригінали зведених бухгалтерських відомостей по всім видам нарахувань за споживання теплової енергії у розрізі місяців та споживачів за січень-жовтень 2013 року, оскільки ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року у цій справі експертиза призначена з визначення щомісячних платежів за теплову енергію на підставів даних при розрахунках зі споживачами ПАТ "СМНВО ім. Фрунзе", а не ТОВ "Сумитеплоенерго".

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення та про роз"яснення Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 року, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 року про виправлення описки, було зобов"язано Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" надати оригінали зведених бухгалтерських відомостей по всім видам нарахувань за споживання теплової енергії у розрізі місяців та споживачів за січень-жовтень 2013 року (документи повинні бути пронумеровані та прошнуровані в хронологічному порядку).

Враховуючи викладене та керуючись саттями 86, 89, 99 ГПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про роз"яснення ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 року у справі №920/1979/13 задовольнити.

Роз"яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.03.2015 року, з урахуванням ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 року про виправлення описки, було зобов"язано Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе" надати оригінали зведених бухгалтерських відомостей по всім видам нарахувань за споживання теплової енергії у розрізімісяців та споживачів за січень-жовтень 2013 року (документи повинні бути пронумеровані та прошнуровані в хронологічному порядку).

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Істоміна О.А.