Постанова № 4355446, 26.01.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2а- 8192 /08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2009 року    

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

при секретарі Колтун Ю.М.

з участю представників:

від позивача - ОСОБА_1. - головний державний податковий інспектор (довіреність за №89/10-0 від 06.06.2008 року),

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова до Приватного підприємства (надалі ПП) «Карпати спорт маркетинг» про звернення стягнення на активи, -

в с т а н о в и в :

ДПІ у Галицькому районі м.Львова звернулася в суд з позовом до ПП «Карпати спорт маркетинг» про стягнення коштів в сумі 1574 грн. 09 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконує вимог законодавства щодо сплати податкового боргу .

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з тих самих міркувань, просить позов задоволити повністю.

Справа розглядається у відповідності до вимог ч.6 ст.71 КАС України на основі наявних доказів, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за №4393466.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Податковий борг товариства, як зазначено в позовній заяві, становить 1574 грн. 09 коп .

Даний податковий борг виник із заборгованості:

- по сплаті податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 510 грн. 00 коп., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням за №0005291511/0/362 від 16.09.2008 року на суму 170 грн. 10 коп. та податковим повідомленням-рішенням за №0002851501/0 від 28.05.2008 року на суму 340 грн. 00 коп.;

- по сплаті податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1020 грн. 00 коп., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням за №0009431521/0 від 08.08.2008 року на суму 340 грн. 00 коп., податковим повідомленням-рішенням за №0008981521/0 від 26.06.2008 року на суму 170 грн. та податковим повідомленням-рішенням за №0006411521/0 від 22.05.2008 року на суму 510 грн. 00 коп.;

-  по сплаті податкового зобов'язання з податку з власників транспортних засобів - 16 грн. 70 коп.;

-  по сплаті податкового зобов'язання зі збору за забруднення продного середовища - 27 грн. 39 коп., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням за №0009231531 від 16.06.2007 року.

У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.5.1. ст.5 згаданого Закону податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з підп.5.2.1 п.5.2 ст.5 даного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 цього ж Закону вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

ДПІ у Галицькому районі м.Львова на адресу відповідача направила першу податкову вимогу за №1/1484 від 08.10.2007 року на суму 27 грн. 39 коп., яка була отримана повноважною особою відповідача.

Враховуючи те, що відповідач не сплатив у строк 30 днів, визначений підп. „б” підп.6.2.3 п.6.2 ст.6 цього ж Закону, у повному обсязі суму податкового боргу органом державної податкової інспекції було направлено платнику податків другу податкову вимогу за №2/1676 від 23.11.2007 року на суму 27 грн. 39 коп., яка теж була отримана повноважною особою останнього.

У відповідності до вимог ст.20 Закону України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст.4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” одним із обов'язків платників податків є обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно частин 1 підп.10.1.1 п.10.1 ст.10 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків. Частиною 2 цього ж підпункту передбачено, що стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги.

У відповідності до вимог підп.3.1.1 п.3.1 ст.3 даного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства  «Карпати спорт маркетинг»  (код ЄДРПОУ 32801591), що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Міцкевича, 6/7 в користь державного бюджету 1574 грн. 09 коп. податкового боргу.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

4. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.Я.Мартинюк