Ухвала суду № 43554251, 09.04.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2015 Справа № 920/400/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-газ бюро", м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми,

про стягнення 13 474 539 грн. 53 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - не з`явився;

Від відповідача - Жуков В.М. (довіреність № 18-49/1408 від 29.12.2014 року).

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,

У судовому засіданні 02.04.2015року судом оголошено перерву до 09.04.2015року об 11 год. 00 хв.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 12 568 087 грн. 73 коп., у тому числі: 12 568 087 грн. 73 коп. основного боргу згідно договорів поставки природного газу № 04/81-ПГ від 04.08.2014 року та № 15/157-ПГ від 16.12.2014 року, 906 451 грн. 80 коп. штрафних санкцій, 45 739 грн. 32 коп. інфляційних збитків, а також просить стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

02.04.2015року позивач подав заяву б/н від 24.03.2015 року, згідно якої уточнює свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на свою користь 12 568 087 грн. 73 коп. заборгованості за поставлений природний газ відповідно до договорів поставки природного газу № 04/81-ПГ від 04.08.2014 року та № 15/157-ПГ від 16.12.2014 року, 475 865 грн. 68 коп. пені, 386 610 грн. 72 коп. інфляційних нарахувань, 39 253 грн. 75 коп. 3% річних, а також стягнути з відповідача 73 080 грн. 00 коп. судового збору.

02.04.2015року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій, у зв'язку з тим, що 25.03.2015 року відповідачем частково сплачено основний борг в сумі 3 500 000 грн. 00 коп., просить суд стягнути з відповідача на свою користь 9 068 087 грн. 73 коп. заборгованості за поставлений природний газ відповідно до договорів поставки природного газу № 04/81-ПГ від 04.08.2014 року та № 15/157-ПГ від 16.12.2014 року, 343 345 грн. 13 коп. пені, 281 110 грн. 72 коп. інфляційних збитків, 28 322 грн. 25 коп. 3% річних, а також стягнути з відповідача 73 080 грн. 00 коп. судового збору.

Позивач у судове засідання 09.04.2015року не з`явився, проте надіслав клопотання б/н від 07.04.2015 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з відсутністю можливості явки уповноваженого представника у судове засідання.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву (вх. 4305 від 09.04.2015 року), в якому зазначив про сплату заборгованості в сумі 5 500 000 грн. 00 коп., що підтверджується доданими до відзиву платіжними дорученнями № 18651 від 02.04.2015 року та № 18171 від 25.03.2015 року. Відповідач заперечує проти позовних вимог в частині нарахованої позивачем пені виходячи з подвійної облікової ставки НБУ, адже відповідно до п. 7.1 Договору, пеня становить 0,1 % за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 30 квітня 2015 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву відповідача.

3. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна