Ухвала суду № 43554081, 10.04.2015, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
10.04.2015
Номер справи
914/1178/15
Номер документу
43554081
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2015 р. Справа№ 914/1178/15

Господарський суд Львівської області в складі судді Морозюка А.Я.

розглянувши матеріали за заявою: Дочірнього підприємства «Добротвірське монтажне управління» Відкритого акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж», смт. Добротвір Кам’янка-Бузького району Львівської області

про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Добротвірське монтажне управління» Відкритого акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж» (80411, Львівська область, Кам’янка-Бузький район, смт. Добротвір, ідентифікаційний код 19332348)

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство “Добротвірське монтажне управління” Відкритого акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж” звернулось у суд із заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства “Добротвірське монтажне управління” Відкритого акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж” (80411, Львівська область, Кам’янка-Бузький район, смт. Добротвір, ідентифікаційний код 19332348) у порядку встановленому ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Заява Дочірнього підприємства “Добротвірське монтажне управління” Відкритого акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж” підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Спрощена процедура банкрутства, яка передбачена ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (банкрутство боржника, що ліквідується власником) випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.

У зв'язку з чим необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є дотримання вимог законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Вимоги заяви обгрутовуються, зокрема, тим що загальна сума грошових вимог усіх кредиторів складає 9 655 969,22 грн., з яких вимоги УПФУ в Кам'янко-Бузькому районі складають 2 337,40 грн., вимоги Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська АЕС” згідно судового рішення у справі № 22/60 складають 9 652 087,37 грн. шкоди, 1 445,00 грн. витрат по сплаті держмита та 99,45 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Відповідно до частин 5,6 ст.105 ЦК України, строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи. Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Відповідно до частини 8 статті 111 ЦК України, ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

До заяви про порушення справи про банкрутство додано заяву про грошові вимоги до боржника від УПФУ в Кам'янко-Бузькому районі на суму 2 337,40 грн., датовану 27.03.2015 року за № 1613/04-32. Також додано повідомлення голови ліквідаційної комісії боржника про розгляд та визнання вказаних вимог УПФУ в Кам'янко-Бузькому районі на суму 2 337,40 грн., датоване 30.03.2015 року за № 30/03-1(без доказів його надіслання кредитору).

Доказів звернення Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська АЕС” з вимогами на суму 9 652 087,37 грн. шкоди, 1 445,00 грн. витрат по сплаті держмита та 99,45 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, до заяви про порушення справи про банкрутство не додано (про що також уже раніше зазначалося в ухвалі господарського суду Львівської області від 17.03.2015 року у справі № 914/821/15, якою заяву Дочірнього підприємства “Добротвірське монтажне управління” Відкритого акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж” про банкрутство Дочірнього підприємства “Добротвірське монтажне управління” Відкритого акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж” та додані до неї документи було повернуто без розгляду). Водночас, до заяви додано повідомлення голови ліквідаційної комісії боржника про розгляд та визнання заборгованості в сумі 9 652 087,37 грн. шкоди, 1 445,00 грн. витрат по сплаті держмита та 99,45 грн. витрат на ІТЗ судового процесу перед ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська АЕС” згідно судового рішення у справі № 22/60, датоване 23.03.2015 року за № 23/03-1 (без доказів його надіслання кредитору).

Згідно з ч. 3 ст. 110 ЦК України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Статтею 112 ЦК України встановлено черговість задоволення вимог кредиторів платоспроможної юридичної особи. Як випливає із наведеної статті, нею не передбачено погашення (а отже і визнання) вимог юридичної особи, яка не подала заяви з грошовими вимогами до боржника, зокрема, відповідно до частин 3, 4 ст. 112 ЦК України - у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи. Вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред'явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно.

Також, із аналізу наведених вище положень частин 5,6 ст.105 ЦК України та частини 8 статті 111 ЦК України в їх системному взаємозв'язку вбачається, що проміжний ліквідаційний баланс складається та затверджується після отримання вимог кредиторів, їх розгляду, прийняття відповідного рішення за результатами розгляду та надіслання його кредитору. Однак, всупереч зазначеним нормам, доданий до заяви про порушення справи про банкрутство проміжний ліквідаційний баланс боржника складений станом на 11.02.2015 року і затверджений 11.02.2015 р., тобто не після, а до отримання вимоги кредитора УПФУ в Кам'янко-Бузькому районі (датованої 27.03.2015 року за № 1613/04-32) та прийняття відповідного рішення за результатами розгляду(датованого 30.03.2015 року за № 30/03-1, та ще й без доказів його надіслання кредитору), до прийняття рішення по заборговності перед ДП “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Рівненська АЕС”(датованого 23.03.2015 року за № 23/03-1, та ще й без доказів його надіслання кредитору). Відтак, доданий до заяви проміжний ліквідаційний баланс боржника, складений станом на 11.02.2015 року і затверджений 11.02.2015 р., не може вважатися таким що включає перелік пред'явлених кредиторами вимог та результати їх розгляду.

Все вищенаведене не вказує на дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, як обов'язкової умови звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі. Враховуючи наведене, заява Дочірнього підприємства “Добротвірське монтажне управління” Відкритого акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж” про порушення справи про його банкрутство підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1, 2, 15, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірнього підприємства “Добротвірське монтажне управління” Відкритого акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж” про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства “Добротвірське монтажне управління” Відкритого акціонерного товариства “Південтеплоенергомонтаж” (80411, Львівська область, Кам’янка-Бузький район, смт. Добротвір, ідентифікаційний код 19332348) та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток (для заявника): Заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи з конвертом, на 138 аркушах.

Суддя Морозюк А.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43554081 ?

Документ № 43554081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43554081 ?

Дата ухвалення - 10.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43554081 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43554081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43554081, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 43554081, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43554081 відноситься до справи № 914/1178/15

Це рішення відноситься до справи № 914/1178/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43554080
Наступний документ : 43554082