Ухвала суду № 43554041, 09.04.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2015 р. Справа № 914/679/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганекс", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Руком", м.Львів

про стягнення 29 900,08 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Ткач В.Д. - представник (довіреність №1 від 16.01.2015р.)

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганекс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Руком" про стягнення 29 900,08 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 25.03.2015р. Ухвалою суду від 25.03.2015р. розгляд справи відкладено на 08.04.2015р.

27.03.2015р. на адресу суду надійшла заява відповідача (вх.№12918/15) щодо застосування строків позовної давності.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав відповідно до поданої 25.03.2015р. заяви (вх. №1254/15) про збільшення позовних вимог, в судовому засіданні подав заперечення (вх.№14816/15) на заяву про застосування строків позовної давності.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №79011 0274727 8.

Крім того, в судовому засіданні представником позивача подано клопотання (вх. №1488/15) про розгляд справи поза межами строку встановленого ст.69 ГПК України.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, прийшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, у зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача в судове засідання, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвал суду, для забезпечення принципу змагальності, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 18.05.2015р.

2. Розгляд справи відкласти на 05.05.15р. на 10:00 год.

3. Позивачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; забезпечити явку повноважного представника.

4. Відповідачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі; забезпечити явку повноважного представника.

Суддя Петрашко М.М.