Ухвала суду № 43553885, 09.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 910/6737/15-г 09.04.15

За позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія " ВУСО"

до 1) приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТЯЗЬ-2001"

про відшкодування шкоди 67 860,81 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Кобець Р.Ю.(дов. від 02.01.2015)

Від відповідача-1 Нелин Т.М.(дов. від 02.01.2015)

Від відповідача-2 не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 67 860,81 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.03.2015 порушено провадження у справі №910/6737/15-г та призначено до розгляду на 09.04.2015.

Представник відповідача-2 в судове засідання 09.04.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 09.04.2015 прибули представники позивача та відповідача-1 і дали пояснення по справі.

Крім того, представник позивача просив задовольнити клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Викупець Віктора Володимировича (04123, м. Київ, вул. Вітряні Гори, буд. 3, кв. 64).

Стаття 27 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть за клопотанням сторін бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вирішив, що дане клопотання достатньо мотивоване, належно обгрунтоване, а тому його слід задовольнити.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача-2 та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №910/6737/15-г третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Викупець Віктора Володимировича (04123, м. Київ, вул. Вітряні Гори, буд. 3, кв. 64).

2. Відкласти розгляд справи на 23.04.2015 о 15:15. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідачів та третю особу), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 24.03.2015.

4. Зобов'язати Викупець Віктора Володимировича подати суду письмові пояснення з приводу обставин справи.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

6. Копію ухвали розіслати сторонам та Викупець Віктору Володимировичу.

Суддя Головатюк Л.Д.